简要结论
- i5 2400：主频最高、跑分最好、功耗也最高。
- i5 2400S：主频略低、跑分稍逊，但功耗最低、发热更少。
如果你想让电脑在玩游戏、剪视频或多程序同时运行时更快，选 i5 2400；如果你更关心机箱噪音、散热或想做小型低功耗机，选 i5 2400S。
为什么会有这样的差异？
| 项目 | i5 2400 | i5 2400S |
|---|
| 主频 | 3.10 GHz | 2.50 GHz |
| 单核睿频 | 3.40 GHz | 3.30 GHz |
| TDP（功耗） | 95 W | 65 W |
| 所有跑分（Cinebench / Geekbench / CPU‑Z / XinBench） | 均高于 S 型号 | 均略低 |
- 主频越高 → 单线程速度越快。
- TDP 越高 → 散热需求越大，但也能让芯片保持更高的工作频率。
- 所有主流基准测试都显示，i5 2400 在单核和多核场景下都比 i5 2400S 稍微快一些。
日常使用中的区别
当你需要“快”时 → 用 i5 2400
- 玩游戏：即使是老旧的游戏，CPU 占用也不算太高，但当你开启多窗口或后台程序时，i5 2400 能保持更稳定的帧率。
- 视频剪辑 / 图片处理：这些软件往往会利用所有核心，i5 2400 的更高多核得分意味着渲染时间会更短。
- 虚拟机 / 多任务：打开几个虚拟机或同时运行 IDE + 浏览器 + 文档编辑，i5 2400 更能应付。
当你想“省电 / 静音”时 → 用 i5 2400S
- 小型机箱 / 家庭娱乐机：65 W 的功耗意味着风扇转速可以降低，噪音更低，也不容易出现过热。
- 办公套件 + 网页浏览：如果你只是写文档、上网、看视频，差距几乎感觉不到，省电又足够用。
- 长时间待机或远程桌面：低功耗让系统更节能，适合需要长时间保持在线但不需要极致性能的场景。
小贴士
- 两者都搭载 Intel HD Graphics 2000，显卡性能相同；如果你打算玩新游戏或做图形密集型工作，还是建议配一块独立显卡。
- 两款处理器都是 “Sandy Bridge” 架构，已是十年前的技术；如果你计划升级到更现代的 CPU（如第八代以上），这两款基本只能满足最基础的日常需求。
总结一句话：
想要最快的响应和多任务处理，就选 i5 2400；想要更安静、更省电的小型电脑，就选 i5 2400S。两者在普通办公和轻度娱乐上的差别几乎没感觉，只是在需要一点点额外算力时才会显现。
