简要结论
| 对比点 | i5 2557M | i3 3217U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 同样是2核4线程,但i5的内部指令执行效率更高(Sandy Bridge) | Ivy Bridge虽然工艺更细,但在同样的核心数下整体IPC略低 |
| 主频 / Turbo | 基础1.70 GHz,Turbo可升到1.20 GHz | 基础1.80 GHz,Turbo仅到1.10 GHz |
| Geekbench 单核 | ~520 分 | ~370 分 |
| Geekbench 多核 | ~880 分 | ~660 分 |
| XinBench 单核 | ~85 分 | ~64 分 |
| 内存上限 | 8 GB | 32 GB(但大多数轻薄本不需要这么多) |
| 显卡 | Intel HD 3000 | Intel HD 4000(略好一点) |
多窗口、多程序同时打开
视频播放 / 简单剪辑
轻度游戏 / 图形需求
电池续航 / 散热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台可以应付多任务、偶尔做些视频/图片处理的商务/学生本 | i5 2557M |
| 要一台极薄、重量轻、续航长且主要做网页/文档/影音娱乐的轻薄本 | i3 3217U |
总结一句话:如果你对电脑的“咔嗒”声和卡顿不太敏感,只是用来上网和写字,那i3就足够;如果你希望电脑在多任务或稍微繁重的工作中依旧保持顺滑,那么i5是更靠谱的选择。