简短结论
| 对比点 | 赛扬 B840 | i3‑3217U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核心 / 2 线程 | 2 核心 / 4 线程(超线程) |
| 单核跑分 | 62 | 64(几乎一样) |
| 多核跑分 | 124 | 153(约 +23%) |
| 制程 & 架构 | 32 nm / Sandy Bridge | 22 nm / Ivy Bridge(更省电、更快) |
| TDP | 35 W(桌面级) | 17 W(移动级) |
| 显卡 | Intel HD(旧版) | Intel HD 4000(更好视频/轻度游戏) |
| 内存支持 | DDR3‑1333 / 最大 16 GB | DDR3‑1600 / DDR3L‑1600 / 最大 32 GB |
| 用途标签 | 台式机 | 轻薄本、迷你主机、随身游戏机 |
单核性能差不多
两者在打开一个程序、浏览网页或看视频时,响应速度基本相同。你不会明显感觉到哪个更快。
多任务与后台进程
当你同时打开几个标签页、运行 Office 或是后台下载文件时,i3‑3217U 的四个“逻辑”核心能让系统保持流畅,而赛扬只有两个物理核心,容易出现卡顿。
功耗与散热
显卡体验
HD 4000 能顺畅播放高清视频并支持轻度游戏;老旧的 HD 在高分辨率视频或游戏时会吃力。
内存扩展性
如果你想装更多内存(比如玩大型软件或做视频剪辑),i3 支持最多32 GB,而赛扬只能到16 GB。
根据你日常使用的重点——是追求低功耗/便携还是只是偶尔用桌面电脑——就挑选对应的那一款吧!