| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬G1630 | M 5Y70 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Broadwell-Y
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
4.5 W
|
| 内存参数 | 赛扬G1630 | M 5Y70 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32G
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G1630 | M 5Y70 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 5300
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
16 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2014Q3
|
先说结论：
| 对比点 | Intel Celeron G1630 | Intel Core M 5Y70 | |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | ~494 | ~667 | → 在单线程任务（打开网页、编辑文档）里，M 5Y70 比 G1630 快大约30% |
| 多核跑分 | ~187 | ~208 | → 两者都不是高端多核机器，但 M 5Y70 在多任务时略占优势 |
| 主频 / Turbo | 基础2.8 GHz，无 Turbo | 基础1.1 GHz，可 Turbo至2.6 GHz | → 虽然基准频率低，但 M 5Y70 的 Turbo 能让它在短暂的高负荷下跟上 G1630 的速度 |
| 核心/线程 | 2核/2线程 | 2核/4线程（超线程） | → 超线程让 M 5Y70 在后台程序多开的情况下更顺畅 |
| 功耗 (TDP) | 55 W | 4.5 W | → G1630 要配风扇、散热片；M 5Y70 几乎不需要任何散热，省电又安静 |
| 用途定位 | 台式机 | 笔记本 / 二合一设备 | → 看你是想“放在桌子上”还是“随身携带” |
办公 & 上网
两颗芯片都能轻松应对 Word、Excel、浏览器等。M 5Y70 的单核优势意味着页面加载更快，尤其是在多标签页或后台插件繁忙时更明显。
多任务 & 后台程序
超线程让 M 5Y70 在同时打开几个应用时不会像 G1630 那样出现卡顿。若你经常同时运行邮件客户端、聊天软件和浏览器，M 5Y70 会更顺手。
轻度游戏 / 媒体播放
两者的集成显卡都属于入门级。G1630 的显卡频率稍高，可能在极简小游戏（如《星际争霸》老版）中略胜一筹。但总体来说，两者都只能玩最轻量级的游戏。
移动性 & 电池寿命
如果你需要在办公室走动或外出使用电脑，M 5Y70 的4.5 W功耗意味着可以持续数小时甚至一天以上，而不必担心发热或噪音。G1630 则需要插电或配备较大的电池才能维持同样的续航。
散热与噪音
G1630 的55 W需要风扇或散热片，使用时会产生一定噪音并且机箱内部温度升高。M 5Y70 则几乎无声无热，适合安静环境或小型工作站。
两颗芯片各有侧重点，按自己的使用场景挑选即可。祝你选到满意的那一款！
