特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N3160
100% 38
Intel 赛扬 3955U
223% 85
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N3160
100% 136
Intel 赛扬 3955U
116% 159
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N3160
100% 134
Intel 赛扬 3955U
129% 173
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N3160 / 赛扬3955U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你只是想用电脑上网、写文档、看视频,或者做一些轻量级的服务器/NAS 工作,
    那么 赛扬 N3160 就够用了——它省电、散热低,续航长,价格也更亲民。

  • 如果你需要一点点“劲头”,比如玩老旧或轻度的游戏、做简单的视频剪辑、偶尔跑点比较占 CPU 的软件,
    那么 赛扬 3955U 更合适——它单核性能几乎翻倍,整体多核也更强,而且支持更快的 DDR4/LPDDR3 内存。


为什么会有这么大的差距?(从日常使用角度拆解)

指标N31603955U
主频 / 单核睿频基础1.60 GHz → 睿频2.24 GHz基础2.00 GHz,没有睿频
核心/线程4 核 × 4 线程2 核 × 2 线程
TDP(功耗)6 W15 W
显卡Intel HD 400Intel HD 510
内存接口DDR3L‑1600DDR4‑2133 / LPDDR3‑1866

单核跑分(Geekbench 5/6、XinBench)

  • N3160:大约一半左右的分数。
  • 3955U:几乎是两倍以上。

在日常里,这意味着:

  • 用浏览器打开几个标签页、写 Word 文档时,两者都能顺畅,但 N3160 的响应稍慢一点。
  • 打开一个较旧的游戏或运行一个需要 CPU 的程序时,3955U 能让画面更流畅,加载更快。

多核跑分

  • N3160:512 分。
  • 3955U:780 分。

多任务时(例如同时打开浏览器、邮件客户端和一个后台下载),3955U 能保持更高的帧率和更少卡顿。
对于普通办公来说,两者差距不大;但如果你经常需要同时运行多个程序,3955U 会更友好。

功耗与散热

  • N3160 的 6 W 很低,适合超轻薄本、迷你机箱或工控机。
  • 3955U 虽然功耗高到 15 W,但仍属于低功耗范畴,只要配合合适的散热方案就不会过热。

显卡

  • HD 400 与 HD 510 差距不算太大,但在老旧游戏或高清视频播放时,HD 510 能提供略微更好的图形渲染效果。

用谁来做什么?

场景推荐 CPU理由
超轻薄笔记本、随身携带电脑N3160极低功耗 + 四核可满足基本需求
家庭娱乐(观看高清电影、轻度游戏)3955U单核更快,HD 510 图形稍好
小型服务器 / NAS / 工控机N3160节能、稳定、足够处理文件传输
简单视频剪辑 / 程序开发(不需要大量并行)3955U单核性能强,可提升编译速度

小结

  • N3160 是“省电版”——四核但基准频率低,适合极简日常使用。
  • 3955U 是“轻量级加速版”——两核但频率高,单核跑分几乎翻倍,更适合需要一点额外算力的场景。

根据你平时最常做的事情挑选即可:只要上网打字就用 N3160;想玩点老游戏或做点小编辑就选 3955U。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----