特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N3160
100% 38
Intel 赛扬 G3900T
289% 110
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N3160
100% 136
Intel 赛扬 G3900T
145% 198
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N3160
100% 134
Intel 赛扬 G3900T
135% 182
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N3160 / 赛扬G3900T 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 赛扬 N3160:极低功耗、几乎不发热,适合“只要能开机、上网、写文件、看视频”这种轻量使用。
  • 赛扬 G3900T:功耗稍高,但性能提升了三倍以上,能跑轻度游戏、多窗口办公甚至一些小型创意软件。

为什么会有这么大差距?

指标赛扬 N3160赛扬 G3900T
主频 & 睿频基础1.60 GHz → 2.24 GHz2.60 GHz(无睿频)
核心/线程4/42/2
单核 Geekbench5228647
单核 Geekbench6179565
多核 Geekbench65121025
单核 XinBench38110
多核 XinBench136198
GPUIntel HD Graphics 400Intel HD Graphics 510
内存最大支持DDR3‑1600,8 GBDDR4‑2133,32 GB
PCIe 通道4×Gen216×Gen3
TDP(功耗)~6 W~35 W

核心点

  • 主频 + 核心数决定了处理速度。N3160 的主频只有1.6 GHz,而 G3900T 已经跳到2.6 GHz,而且虽然核心少一点,但每个核心都更强。
  • Geekbench / XinBench 分数直接反映实际运行时的快慢。G3900T 在单核和多核测试中都比 N3160 高出约3–4倍。
  • GPU 与内存:HD 510 比 HD 400 更好,DDR4 内存速度也更快,且可以装更多 RAM。
  • 功耗:N3160 像电池电脑一样省电,几乎不需要散热;G3900T 虽然消耗多一点,但仍属于低功耗区。

用日常语言说:

  • 如果你买的是一台迷你笔记本、软路由盒子或者想让电脑几乎不发热的 NAS,那 N3160 就够用了。它占用空间小、能量低,连风扇都可以省掉。

  • 如果你想把电脑当成普通桌面使用——打开几个浏览器标签、写 Word 文档、偶尔玩《英雄联盟》或《炉石传说》,那么 G3900T 是更好的选择。它的单核速度快得多,能让网页加载更顺畅,多窗口切换也不会卡顿。

  • 想要装更多内存或后期升级显卡插槽? G3900T 支持最多32 GB DDR4,并且 PCIe 通道多到可以接高速 SSD 或外置显卡。

  • 对散热和噪音极其敏感? 那就选 N3160,它几乎不需要风扇。


小结

  • 轻量级、超低功耗需求 → 赛扬 N3160
  • 入门级桌面、多任务或轻度游戏 → 赛扬 G3900T

两者都是同一年发布的芯片,只是定位不同。根据你平时最常做的事情挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----