简短结论
- 如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔玩一点轻游戏或做多媒体编辑——就选 i5 3427U。
- 如果你打算组装迷你主机、一体机或者需要更高的多核持续输出——就选 i3 3240T。
为什么这么说？
下面用最直白的方式拆开两颗芯片的“跑分”和日常体验。
| 指标 | i5 3427U | i3 3240T |
|---|
| 单核跑分（Geekbench 5） | 589 | 536 |
| 单核跑分（Geekbench 6） | 467 | 496 |
| 多核跑分（Geekbench 6） | 1086 | 1065 |
| 单核跑分（XinBench） | 105 | 99 |
| 多核跑分（XinBench） | 231 | 260 |
大多数日常操作（打开网页、写邮件、看视频）都靠单核；而做文件转换、编译代码、同时打开很多标签页等则靠多核。
单核表现
- 在 Geekbench 5 和 XinBench 的单核测试里，i5 3427U 比 i3 3240T 稍快一些。
- 在 Geekbench 6 的单核测试里，i3 3240T 略胜一筹，但差距很小，几乎感觉不到。
多核表现
- 两者在多核跑分上几乎相同，i3 在 XinBench 多核略有优势，但也只有几十分左右。
- 换句话说，两颗芯片在“多任务”时的整体吞吐量差不多。
GPU 与功耗
- i5 3427U 搭载 Intel HD 4000，显卡性能比 HD 2500 好不少，适合轻度游戏和高清视频播放。
- i3 3240T 的 TDP 是 35W，比 17W 的移动版高了不少，意味着它可以在桌面环境下保持更高的热量输出，从而在长时间负载下保持稳定。
日常使用感受
| 场景 | 推荐选择 |
|---|
| 想在笔记本里随身携带、续航长、偶尔玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》低画质 | i5 3427U |
| 打算做一个迷你主机、一体机，或者需要更好的散热来维持长时间工作 | i3 3240T |
| 常常开启大量后台程序、同时运行多个大型软件（比如视频剪辑 + 浏览器 + IDE） | 两者都能应付，只是桌面版可能更稳定一点 |
小结
- i5 3427U： 更适合轻薄设备，单核稍快，GPU 较好，功耗低，续航佳。
- i3 3240T： 更适合桌面/迷你主机，功耗高但可提供更好的散热与持续性能，多核略占优。
所以，如果你是在寻找一台可以随身携带、日常使用流畅且偶尔玩点轻游戏的电脑，就挑选 i5 3427U；如果你想把它放进一个小型机箱里，用来办公或轻度创作，并且不介意额外的电源和散热需求，那就选 i3 3240T。
