一、简要对比
| 指标 | i5 3427U | i7 3687U |
|---|
| 基础主频 | 1.80 GHz | 2.10 GHz |
| 睿频最高 | 2.80 GHz | 3.30 GHz |
| 缓存大小 | 3 MB | 4 MB |
| Geekbench‑5 单核 | ~590 | ~635 |
| Geekbench‑6 单核 | ~470 | ~635 |
| Geekbench‑6 多核 | ~1 086 | ~1 239 |
| 日常多任务表现（XinBench） | ~231 | ~282 |
结论：i7 3687U 在几乎所有需要 CPU 的场景里都比 i5 3427U 更快、更流畅。
二、从日常使用角度拆解
-
办公 / 浏览网页 / 视频播放
- 两颗芯片都能轻松应付。
- 如果你经常打开很多标签页或同时运行邮件、聊天软件、文档编辑器，i7 的额外缓存和更高主频会让系统感觉更“爽”，不会出现卡顿。
-
轻度游戏 / 图形渲染
- 两者都配备 Intel HD Graphics 4000，显卡性能相同。
- 游戏的帧数主要受 CPU 的单核/多核性能影响。i7 的睿频可达 3.30 GHz，单核 Geekbench 分数更高，意味着在游戏启动、加载场景时会更快，整体体验更顺滑。
-
视频剪辑 / 图片处理 / 虚拟机
- 这类工作往往需要多线程并行处理。i7 的多核 Geekbench 分数明显领先（≈1 239 vs ≈1 086）。
- 在剪辑大文件、渲染预览或同时运行多个虚拟机时，i7 能保持较低的延迟和更短的等待时间。
-
电池续航
- 两颗芯片的 TDP 都是 17 W，功耗基本一样。
- 因此在同样的散热条件下，它们的续航差异不大；主要区别体现在“省电模式”下的性能抑制，而不是电量本身。
三、如何选择
- 如果你只是做日常办公、上网、看视频：i5 3427U 已足够。它的性能略低，但在轻度负载下也能保持流畅。
- 如果你想让电脑在多任务、高负载或稍微复杂一点的软件（如 Photoshop、Premiere、编译代码）中保持“无卡顿”：选择 i7 3687U。它提供更高的单核/多核速度，让系统在繁忙时刻依旧平稳。
简而言之：i7 3687U 是“全能版”，适合需要一点点额外算力的人；i5 3427U 则是“轻量版”，满足普通日常需求即可。两者在功耗和尺寸上没有太大差别，所以挑哪一款主要取决于你对速度和流畅度的期望。
