简要结论
| 指标 | i5‑4250U | 赛扬 2950M | 说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 1.30 GHz / 1.00 GHz → 2.60 GHz / 1.00 GHz | 2.0 GHz / 1.10 GHz → 2.00 GHz / 1.10 GHz | i5 在“全核”状态下能跑到更高的频率,单核时也更快。 |
| 线程数 | 4(超线程) | 2 | 同样只有两个物理核心,但 i5 能让每个核心同时处理两个线程,几乎翻倍吞吐量。 |
| 三级缓存 | 3 MB | 2 MB | 更大的缓存让数据访问更快,尤其是在多任务时。 |
| GPU | Intel HD Graphics 5000(基准频率 0.20 GHz) | Intel HD Graphics(基准频率 0.40 GHz) | 虽然赛扬的 GPU 基准频率更高,但实际渲染性能还是受制于 CPU 主频和缓存,i5 在大多数轻度游戏里表现更好。 |
| Geekbench 6 单核 | 767 | 352 | 单核跑分几乎是两倍,意味着打开程序、切换窗口时感觉更流畅。 |
| Geekbench 6 多核 | 1455 | 636 | 多核跑分同样接近两倍,代表在同时运行多个应用或后台任务时不会卡顿。 |
| XinBench 单/多核 | 分别为 99/230 vs 79/154 | 与 Geekbench 一致,进一步证明 i5 在单核和多核场景都明显领先。 |
那么 i5‑4250U 是更好的选择。它的双倍线程数和更高的主频能让这些任务跑得更顺滑,即使在同一时间开启几个程序也不容易出现卡顿。
那么 赛扬 2950M 已经足够用了。它的功耗与 i5 相同,但在极少量负载下能保持相当的电池寿命;如果你只是偶尔打开几个标签页,它的表现也很稳定。
所以,如果你想让电脑在多任务或轻度游戏中保持流畅感,就选 i5‑4250U;如果你只需要完成基本的文字处理和网页浏览,赛扬 2950M 就能满足需求。