| / |
| 主要参数 | i3 2115C | 赛扬G1630 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i3 2115C | 赛扬G1630 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32G
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2115C | 赛扬G1630 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
如果你只是上网、写文档、看视频、偶尔玩点不太占资源的游戏,
赛扬 G1630 更适合——它的主频更高、单核跑分更好,日常响应会更快。
如果你经常一次打开几个程序(比如浏览器+邮件+即时通讯+Office),或者需要做一点轻度的视频剪辑、渲染等多线程工作,
i3 2115C 会更友好——它有超线程技术(4个线程)和稍微高一点的 Turbo 频率,能让多任务运行更顺畅;另外它的集成显卡也略强,省电效果更好。
| 对比点 | i3 2115C | 赛扬 G1630 |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 2.00 GHz → Turbo 1.10 GHz | 基础 2.80 GHz → Turbo 1.05 GHz |
| 单核跑分 | 68 | 99 |
| 多核跑分 | 180 | 187 |
| 线程数 | 4(超线程) | 2 |
| 集成显卡 | HD Graphics 2000 @ 0.85 GHz | HD Graphics @ 0.65 GHz |
| 功耗 | TDP 25W | TDP 55W |
主频 + 单核跑分
G1630 的基础频率几乎是 i3 的两倍,单核跑分也明显领先,这意味着在只用一个核心的日常操作(网页加载、文字编辑)里,它会感觉更“爽”。
多核跑分 & 超线程
虽然两者多核得分相差不大,但 i3 拥有四个线程。对那些一次打开多个应用或使用支持多线程的软件时,i3 能把工作分配到更多“手”上,让系统保持流畅。
集成显卡 & 功耗
i3 的 HD Graphics 在同级别中稍强,而且 TDP 像素只有一半。若你想在电脑上做轻度游戏或高清视频播放,i3 的显卡会给你一点优势,同时也更省电、更安静。
所以,你可以根据自己的使用习惯来挑: