特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2377M
100% 51
Intel 奔腾 987
96% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2377M
100% 135
Intel 奔腾 987
72% 98
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2377M
100% 192
Intel 奔腾 987
50% 96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 2377M / 奔腾987 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 2377M 更适合需要多任务、办公软件、轻度游戏或偶尔视频编辑的人。
  • 奔腾 987 则更像是“基本型”CPU,适合只做网页浏览、文字处理、老旧程序等极低要求的使用者。

为什么会有这样的区别?

指标i3 2377M奔腾 987
线程数4(超线程)2
三级缓存3 MB2 MB
Geekbench 单核312297
Geekbench 多核13598
XinBench 单核5149
XinBench 多核13598

1. 超线程 + 更多缓存

i3 2377M 能让两个物理核心同时跑四条指令(超线程),这就像给每个核心配了一个“副驾驶”。当你打开多个程序、切换标签页或者在 Excel 做大表格时,系统能更快地把工作分配给不同的“车手”,所以整体感觉更顺畅。奔腾 987 没有这个功能,只有两个真正的核心,面对同样的多任务时容易出现卡顿。

2. 单核与多核跑分

Geekbench 和 XinBench 都显示:单个核心上,i3 2377M 比奔腾 987 高出约5%–10%。这意味着在需要一次性完成一件事(比如打开 Word、启动浏览器)时,i3 会稍快一点。多核跑分差距更明显——i3 的多核得分比奔腾高近40%,说明它在同时运行几个程序或后台进程时更有劲。

3. 同样的主频与制程

两颗芯片都基于同一代 Sandy Bridge 架构,主频和制程相同,所以从“原始动力”来看差别不大。但正是那几项细节(超线程、缓存、线程数)决定了实际体验上的优劣。


日常使用场景对照

用户需求推荐 CPU
办公套件(Word/Excel/PowerPoint)
偶尔做 PPT 或 Excel 大表格
i3 2377M
网页冲浪 + 视频播放
不需要太多后台进程
两者都能,但 i3 更流畅
轻度游戏 / 视频剪辑
需要一定的并行处理能力
i3 2377M
仅做邮件、文档、老旧软件
对性能要求极低
奔腾 987 足够

小结

  • 如果你经常在电脑前切换多个应用、打开大量标签页,或者偶尔玩点不太占资源的游戏,i3 2377M 是更好的选择,它能让系统保持流畅。
  • 如果你只是用电脑来浏览网页、收发邮件、写文件,而且对速度没有特别苛刻的要求,奔腾 987 已经足够用了。

两颗 CPU 的差距主要体现在多任务处理和缓存大小上,而不是基础频率。根据自己的日常使用习惯挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----