简短结论
- 如果你想让电脑在日常使用（浏览网页、办公软件、多开几个程序）时更顺手一点，选 Pentium 987。
- 如果你只是偶尔打开几个标签页、写文档，或者对速度要求不高，Celeron 877也能满足需求。
为什么会有这个差别？
| 指标 | Celeron 877 | Pentium 987 |
|---|
| 基础主频 | 1.40 GHz | 1.50 GHz |
| 单核跑分 | 46 | 49 |
| 多核跑分 | 91 | 98 |
- 主频略高：Pentium 的基础频率比 Celeron 高了约 7%。在同一套指令集下，单个核心跑得更快，系统响应更灵敏。
- 跑分差距：单核差距只有 3 分，多核差距大约 7 分。虽然不是天壤之别，但在实际使用中会体现在：
- 网页切换、打开新窗口：Pentium 能更快完成渲染，页面跳转更流畅。
- 多任务并行：同时运行邮件、聊天、浏览器和轻量级办公软件时，Pentium 的多核优势让后台进程占用的资源更少，整体体验更平稳。
日常使用场景拆解
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|
| 仅做文字处理、PDF 阅读 | 两者都足够 | 主频与缓存相近，差异几乎感受不到。 |
| 经常打开多个浏览器标签或轻度多媒体播放 | Pentium 987 | 更高主频 + 稍好缓存，让页面加载和视频缓冲更顺畅。 |
| 偶尔玩旧版轻度游戏或观看高清视频 | 两者都可，但 Pentium 略优 | 集成显卡相同，CPU 较快可提供更稳定的帧率。 |
| 需要长时间保持电脑待机但偶尔唤醒 | 两者都省电（TDP 17W） | 差异不大，选择取决于其他因素。 |
小结
- Pentium 987 是“升级版”：稍快的主频和更好的跑分意味着在日常多任务或轻度负载下会感觉更“爽”。
- Celeron 877 则是“入门级”：如果你只做极其简单的工作，对速度没有太高要求，它已经能满足基本需求。
所以，如果你想让电脑在日常使用时更加流畅、响应更及时，建议选 Pentium 987；如果你只是偶尔上网、写字，对速度要求不高，Celeron 877 同样可以胜任。
