简短结论
| 对比点 | 赛扬 B815 | 奔腾 987 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.60 GHz | 1.50 GHz |
| 单核跑分 | 52 | 49 |
| 多核跑分 | 104 | 98 |
| 功耗（TDP） | 35 W | 17 W |
| 集成显卡频率 | 650 MHz | 350 MHz |
主频 & 跑分
两颗芯片都是双核两线程，架构相同，但赛扬的主频稍高，导致单核和多核跑分都领先几分。对日常使用来说，这意味着打开程序、切换标签页时会感觉更顺手。
功耗
TDP 是衡量散热与能耗的指标。赛扬的功耗是奔腾的一倍左右。实际使用中，赛扬会产生更多热量，也会让风扇转得更快；而奔腾则更省电，适合长时间待机或需要长续航的场景。
集成显卡
虽然两者都只有 Intel HD Graphics，但赛扬的显卡频率是奔腾的两倍左右。对于想玩一些老旧或轻量级游戏的人来说，赛扬能提供更好的画面体验。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最快的日常响应（打开软件、浏览网页、偶尔玩小游戏） | 赛扬 B815 |
| 更注重省电、低温、安静（比如长途出差、学生宿舍） | 奔腾 987 |
| 对图形要求不高，只做文字处理、视频观看 | 两者都可以，但如果预算有限可选奔腾以降低功耗 |
两颗芯片都是2012年的入门级移动CPU，现代大型游戏或专业软件对它们来说还是比较吃力的。如果你只是做日常办公、上网和看视频，它们都能胜任；只是在性能上赛扬略占优势，而奔腾则在节能方面更突出。
