特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 56
Intel 奔腾 987
87% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 111
Intel 奔腾 987
88% 98
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
0
Intel 奔腾 987
96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬B820 / 奔腾987 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU更适合的用户
Celeron B820想要更快的响应、更流畅的轻度游戏、对电池续航不太敏感的人
Pentium 987对功耗和发热有严格要求(比如超薄笔记本、长时间外出办公)且日常使用不需要极高速度的人

为什么会这样?

1️⃣ 主频与跑分

  • Celeron B820 基础频率 1.70 GHz,单核跑分 56,多核跑分 111
  • Pentium 987 基础频率 1.50 GHz,单核跑分 49,多核跑分 98

简单说,就是同样只有两个核心,B820 在“单个核心”上比 P987 快约 15%,在“全部核心一起工作”时快约 13%
对日常浏览网页、写文档、看视频这类轻量任务来说,B820 的响应会更快;如果你一次打开几个程序或做点轻度渲染,B820 的优势也能体现在更短的等待时间里。

2️⃣ 功耗(TDP)

  • B820 的热设计功耗是 35 W
  • P987 的热设计功耗仅为 17 W

就像一辆车:B820 是“加速快但油耗高”,P987 则是“省油但加速慢”。
如果你经常把笔记本放在桌面充电,或者想让机器在背包里跑得更久,P987 会更友好;如果你不介意插着电源或不太担心散热,B820 给你更好的体验。

3️⃣ 集成显卡

  • B820 的 Intel HD Graphics GPU 时钟 650 MHz
  • P987 的 GPU 时钟只有 350 MHz

在玩一些老旧或低画质的游戏、观看高清视频时,B820 能提供更顺畅的画面;而 P987 在图形方面略逊一筹,但对于普通办公和网页浏览已经足够。

4️⃣ 同代同架构

两颗芯片都基于 Sandy Bridge M 架构,都是同一年(2012 年)发布的移动版 CPU。它们在指令集、内存支持等细节上几乎一致,只是速度和功耗有所区别。


如何挑选?

场景推荐选择理由
长时间外出办公、超薄轻薄本Pentium 987更低功耗、更少发热,延长电池寿命
家庭娱乐、偶尔玩轻度游戏Celeron B820更快的单核/多核性能,让页面加载和游戏启动更迅速
对散热无大顾虑、想要最快响应Celeron B820高主频 + 较强 GPU,整体体验更佳

小结

  • 两者都属于入门级移动 CPU,差距主要体现在速度和功耗。
  • 如果你追求“快一点”,并且不介意额外的热量和电量消耗,就选 Celeron B820
  • 如果你更在意“省电、低热”,并且日常需求不是特别苛刻,那么 Pentium 987 就足够用了。

就像买车一样:一辆加速快但油耗高,一辆省油但加速慢;根据自己的使用习惯来决定即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----