简短结论
| 指标 | i3 2377 M | 赛扬 T3500 | |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 312 | 245 | → 单线程算力明显更强 |
| XinBench 单核 | 51 | 55 | → 两者差距很小,甚至赛扬略好一点,但这只是单个核心的“瞬时”表现 |
| XinBench 多核 | 135 | 106 | → 多核心并行工作时,i3 的优势更明显 |
| 主频 / 架构 | 1.5 GHz / Sandy Bridge | 2.10 GHz / Penryn | 虽然赛扬主频更高,但 Sandy Bridge 的指令集和微架构更先进,能在同样频率下跑得更快 |
| 制程 & 缓存 | 32 nm / 每核256 KB | 45 nm / 每核1 MB | 小制程意味着更低功耗;虽然赛扬缓存大,但整体效率不如 i3 |
| 功耗 (TDP) | 17 W | 35 W | i3 在同等性能下几乎消耗一半电量,显著延长笔记本续航 |
| 内存支持 | DDR‑3‑1066/1333 | DDR‑2 | DDR‑3 更快、更节能,现代软件也更倾向于 DDR‑3 |
办公、网页浏览、轻度影音
多任务或稍微复杂的软件(例如 Excel 大数据表、轻度视频剪辑)
游戏或需要即时反馈的应用
预算极低、只做极简办公或旧系统维护