赛扬867 / 赛扬T3500 对比总结

先说结论：

• **如果你想要一点点更快的日常体验（打开网页、轻度多任务）并且不介意稍高的功耗，选择 Celeron T3500。
• **如果你更在乎低功耗、想用最新的DDR‑3内存，或者已经有一块支持BGA1023的主板，那就选 Celeron 867。

为什么会这样？

性能上

• 单核：T3500 比867 高约19%，对“打开程序、浏览网页”这类只用一个核心的操作更友好。
• 多核：T3500 同样领先，约15%。但两者都只有两个核心，差距不是很大——如果你只是偶尔切换几个窗口，两台机器几乎一样。

内存与主板

• Celeron 867 支持 DDR‑3，速度可达1333 MHz。现代主板普遍只配 DDR‑3，所以如果你想装一块新的主板或升级内存，867 更合适。
• Celeron T3500 用的是老旧的 DDR‑2，速度慢一些。如果你已有一块老主板，只需换个CPU即可，但如果你打算买新主板，就得找兼容DDR‑2的那种，比较少见。

能耗

• Celeron 867 的功耗只有17 W，几乎可以说是“省电”。如果你做的是小型机箱、办公电脑或想让机箱噪音更低，这点优势明显。
• Celeron T3500 的功耗高到35 W，热量也相应多一点，对散热和风扇要求略高。

安装方式

• Celeron 867 是BGA封装，通常被直接焊在主板上，用户自己换CPU几乎不可能。
• Celeron T3500 是PGA插槽，可以像普通桌面CPU一样插拔，更方便升级或替换。

用例拆解

两颗CPU都是入门级别，如果你计划玩大型游戏、做视频剪辑或其他重负载工作，它们都不够用。但在日常办公、网页冲浪、轻度多任务时，它们能满足需求，只是T3500略占上风，而867则在节能和现代内存兼容方面更胜一筹。