先说结论:
如果你想要更省电、更快的内存、更好的日常体验,赛扬887 更适合你;
如果你已经有一块老旧的 DDR2 主板,或者只是想拿到略高一点的跑分,赛扬T3500 可以考虑。
为什么会这样?
| 对比点 | 赛扬887 | 赛扬T3500 |
| 主频 | 1.5 GHz | 2.10 GHz |
| 架构 | Sandy Bridge(新) | Penryn(旧) |
| 内存 | DDR3(速度更快) | DDR2 |
| 缓存 | 每核256 KB | 总共1 MB(共享) |
| 功耗 | 17 W(低能耗) | 35 W(高能耗) |
| 跑分 | 单核49 / 多核98 | 单核55 / 多核106 |
日常使用感受
-
响应速度
- 两颗芯片都只有两个核心,日常浏览网页、写文档、看视频基本没问题。
- 虽然单核跑分上 T3500 略高,但差距不大。更重要的是它们都属于“低端”CPU,真正的瓶颈往往是内存或磁盘。
-
内存带宽
- DDR3 的速度比 DDR2 高很多,意味着同样的程序在 887 上会更顺畅。
- 如果你用的是旧主板只能装 DDR2,那就只能用 T3500。
-
功耗与发热
- 887 的功耗只有 17 W,几乎不会让机箱发烫,也省电。
- T3500 的功耗是 35 W,发热明显多一些,对散热要求稍高。
-
兼容性
- 887 用的是 BGA 插槽,需要专门的主板。
- T3500 用的是传统 PGA 插槽,几乎所有老主板都能装。
哪个更适合谁?
- 想要节能、升级到 DDR3、对散热无忧的人 → 赛扬887
- 已有 DDR2 主板、想要稍微高一点的原始跑分、对功耗不敏感的人 → 赛扬T3500
总之,两者都是面向轻量级办公和娱乐的入门级处理器,只是技术细节和能效上有些区别。根据自己的硬件环境和日常需求挑选即可。