先说结论:
| 对比点 | 赛扬 B815 | 赛扬 T3500 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.60 GHz | 2.10 GHz |
| 架构 | Sandy Bridge(新) | Penryn(旧) |
| 内存 | DDR3 1066/1333 | DDR2 |
| 芯片尺寸 / 插槽 | FCPGA988(LGA1155) | PGA478(LGA775) |
| 性能跑分 | 单核 52 / 多核 104 | 单核 55 / 多核 106 |
跑分差距很小——单核差别只有3分,多核差别不到2分,几乎可以忽略不计。
但技术层面有明显区别:
架构升级
内存支持
插槽不同
图形表现
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、轻度影音 | 两款都足够,但若已有旧主板就选 T3500;若想换新主板则选 B815。 | 两者都能流畅完成这些任务。 |
| 偶尔玩小游戏或看高清视频 | B815 更合适。 | 新架构 + 更好的集成显卡,让画面更平滑。 |
| 想把电脑升级到更高配置 | B815 更好。 | 支持 DDR3,可搭配更快内存;主板也更容易找到后续升级方案。 |
| 极端节能、预算极低 | T3500 可考虑。 | 虽然性能略逊,但功耗相同,且老旧系统成本更低。 |
两款 CPU 的实际差距在日常使用里几乎感受不到,关键还是看你手头的硬件环境和未来升级意愿。祝你选到最适合自己的那颗“小脑袋”!