| / |
| 主要参数 | i3 3120M | 赛扬G1830 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
53 W
|
| 内存参数 | i3 3120M | 赛扬G1830 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 3120M | 赛扬G1830 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | i3‑3120M | Celeron G1830 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5) | 508 | 568 |
| 单核跑分(XinBench) | 99 | 111 |
| 多核跑分(XinBench) | 221 | 222 |
| 核心/线程 | 2 / 4(超线程) | 2 / 2 |
| GPU频率 | 650 MHz(HD 4000) | 350 MHz(老旧HD) |
| TDP / 能耗 | 35 W(省电) | 53 W(稍高) |
| 平台定位 | 笔记本(可拆卸) | 台式机(固定) |
G1830 在 Geekbench 和 XinBench 的单核得分都比 i3‑3120M 高,说明它在“单个任务”上跑得更快——比如打开网页、编辑文档、玩轻量级游戏时,G1830 会稍微快一点。
两者的多核得分几乎一样,差距不到1%。这意味着当你开启多个程序或后台进程时,两颗芯片的整体吞吐量基本相同。i3‑3120M 有超线程技术,可以让两个物理核心同时处理四条线程,理论上在某些多任务场景下略占优势,但实际差别很小。
i3‑3120M 搭载的是 HD 4000,频率高达650 MHz,比 G1830 的老旧 HD 显卡快了近两倍。对日常视频播放、轻度图形编辑甚至一些老旧游戏来说,这点差异能让体验更流畅。
i3‑3120M 的 TDP 是 35 W,而 G1830 是 53 W。低功耗意味着笔记本可以更省电、更安静,也更适合长时间使用;而台式机通常有更好的散热环境,所以高功耗并不是问题。
两颗芯片都是“入门级”,差距不大,只是在单核速度、显卡性能和能耗上各有侧重点。根据你每天最常做的事来挑,就能得到最合适的那一款。