特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
AMD A4 5300B
73% 79
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
AMD A4 5300B
72% 156
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
AMD A4 5300B
109% 184
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / A4 5300B 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

如果你想让电脑在日常办公、上网、看视频等普通任务里跑得更快、更流畅,赛扬 G1820是更好的选择。
如果你更关心的是集成显卡(比如想玩一点轻度游戏或需要更好的图形渲染),那 AMD A4‑5300B 的 Radeon HD 7480D 会稍微占优,但它的CPU性能仍然落后于赛扬。


为什么赛扬 G1820 更胜一筹?

指标赛扬 G1820AMD A4‑5300B
Geekbench 单核541385
Geekbench 多核1005597
CPU‑Z 多核560325
XinBench 单核10779
XinBench 多核214156

所有主流基准都显示赛扬在单线程和多线程上都明显领先。
这意味着:

  • 打开程序、切换窗口、编辑文档 时,赛扬会更快响应。
  • 同时运行几个应用(比如浏览器+邮件+音乐播放器)时,赛扬的多核优势能让系统保持流畅。

AMD A4‑5300B 的亮点

  • GPU 性能略好:Radeon HD 7480D 的频率高达 720 MHz,比赛扬的 Intel HD Graphics 稍快一些。
  • 内存速度更快:支持 DDR3‑1600,而赛扬只能用 DDR3‑1333。
  • PCIe 接口较旧:但对大多数日常使用来说影响不大。

这些优势主要体现在图形相关的轻度任务上,例如观看高清视频或玩极低要求的游戏。


用途建议

场景推荐CPU
办公室、家庭娱乐、网页浏览*赛扬 G1820* – 更快的CPU让日常操作更顺手。
轻度游戏或需要更好集成显卡的工作站*AMD A4‑5300B* – 虽然CPU不如赛扬,但显卡略强,可满足极低需求的游戏或图形处理。
预算极低、只想装个“开机即用”的机器两者都可以,但若你更在意CPU速度,还是选赛扬;若你更在意显卡,选AMD。

总结一句话:如果你只是想让电脑跑得更快、更省心,赛扬 G1820 是更靠谱的选择;如果你偶尔想玩点小游戏或者需要稍微强一点的集成显卡,AMD A4‑5300B 可以考虑,但记住它在CPU方面仍然落后。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----