特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
AMD A10 5700
52% 56
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
AMD A10 5700
107% 231
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
AMD A10 5700
365% 614
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / A10 5700 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你只是做文档、上网、偶尔看视频:赛扬 G1820 就够用了,单核快一点,省电。
  • 如果你想多开几个程序、做点轻度剪辑或玩老旧游戏:A10‑5700 更合适,它有四个核心、更高的主频、更大的缓存和更好的显卡,整体多核表现明显优于赛扬。

为什么会这样?

指标赛扬 G1820A10‑5700
单核跑分(Geekbench 5/6 & XinBench)稍微高一点较低
多核跑分(Geekbench 5/6 & XinBench)明显落后更好
核心数 / 线程数2 / 24 / 4
主频2.7 GHz(最高)3.4 GHz(最高)
缓存小(2 MB L3)大(4 MB L3)
显卡Intel HD Graphics(集成)Radeon HD 7660D(更强)
内存速度DDR3‑1333DDR3‑1866

单核优势

赛扬的单核跑分略高,意味着当你只用一个核心时,它能稍快完成一些需要快速响应的任务——比如打开网页、编辑文档等。对大多数日常办公来说,这种差距几乎感觉不到。

多核优势

A10‑5700 拥有四个核心,Geekbench 和 XinBench 的多核得分都比赛扬高出不少。换句话说,当你同时运行多个程序、后台下载、或者做一些需要并行处理的工作(如轻度视频编码、图片批量处理)时,A10‑5700 能更顺畅、更快地完成。

显卡与内存

A10‑5700 配备了 Radeon HD 7660D,显卡性能比 Intel 集成显卡好很多,适合玩一些老旧或不太要求显卡的游戏。它还能使用更快的 DDR3‑1866 内存,让系统整体响应更灵敏。


用途对应

场景推荐 CPU
文档编辑 + 浏览网页 + 视频观看(偶尔)Intel Celeron G1820
同时打开多个浏览器标签 + 邮件 + 音乐播放器Intel Celeron G1820
开发环境(IDE)、轻度编译、虚拟机小实例AMD A10‑5700
照片/视频轻度剪辑、批量转换文件AMD A10‑5700
玩老旧 PC 游戏或需要一点图形渲染的应用AMD A10‑5700

简单说:赛扬是“省电版”办公机;AMD A10‑5700 是“多任务+轻度游戏”版。
根据你平时最常做的事情挑一个就行。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----