特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
Intel 奔腾 G3460
128% 137
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
Intel 奔腾 G3460
122% 263
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
Intel 奔腾 G3460
104% 176
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / 奔腾G3460 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 奔腾 G3460 在所有跑分上都比赛扬 G1820 高出不少(大约 30‑50 %)。
  • 两颗芯片都是两核两线程、同一代 Haswell 架构,唯一明显区别就是主频、L3 缓存以及上市时间。
  • 对于日常使用,G3460 更适合需要更快响应、更流畅多任务的用户;如果你只是偶尔打开几个网页、写文档,G1820 已经够用,但体验会略慢。

为什么奔腾 G3460 更好?

  1. 主频高

    • G1820:2.7 GHz
    • G3460:3.5 GHz
      主频越高,单个核心在执行同样指令时就能跑得更快。你会发现浏览器打开页面、加载图片的速度更快。
  2. L3 缓存更大

    • G1820:2 MB
    • G3460:3 MB
      大一点的缓存可以让 CPU 在处理大量数据时减少去内存的次数,提升整体效率。对视频播放、轻度照片编辑都有帮助。
  3. 跑分差距明显

    • Geekbench‑5 单核:541 → 752(≈39 %)
    • Geekbench‑5 多核:1005 → 1400(≈39 %)
    • Geekbench‑6 单核:496 → 732(≈47 %)
    • Geekbench‑6 多核:842 → 1402(≈67 %)
    • XinBench 单核:107 → 137(≈28 %)
    • XinBench 多核:214 → 263(≈23 %)

    所有指标都显示 G3460 在单线程和多线程场景下都更强劲。

  4. 发布时间稍晚

    • G1820:2014 Q1
    • G3460:2014 Q3
      较新的发布意味着微小的改进和优化,也可能带来更好的能效表现。

哪种人更适合哪颗芯片?

场景推荐CPU理由
极简办公/偶尔上网赛扬 G1820基础功能足够,省电且成本低。
多标签浏览 + 稍微重的办公软件奔腾 G3460更高主频和缓存,让页面切换更顺滑,后台程序也不易卡顿。
轻度影音娱乐(1080p 播放、在线视频)奔腾 G3460更好的多核性能可平衡视频解码与其他后台任务。
老旧系统升级或预算极低赛扬 G1820性能足以满足最基本需求,且兼容性好。

一句话总结:如果你想让电脑在打开多个标签、运行 Office 或看高清视频时感觉“爽”,就选奔腾 G3460;如果你只需要完成简单的文字处理和网页浏览,赛扬 G1820 已经绰绰有余。两者在集成显卡方面相同,所以游戏体验差异不大。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----