| / |
| 主要参数 | i3 3217UE | 赛扬2980U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.6 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 3217UE | 赛扬2980U |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 3217UE | 赛扬2980U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 适合人群 |
|---|---|
| i3‑3217UE | 想要在同一台机器上多开程序、做轻度视频剪辑、需要更好的图形表现或想让电脑在后台还能跑点小任务的人。 |
| 赛扬2980U | 只需要浏览网页、写文档、偶尔看视频,或者想把电脑做成极简的“随身”设备(比如迷你主机、轻薄本)的人。 |
日常意义:打开一个网页、写邮件、玩老旧小游戏,两颗CPU都能顺畅。若你经常一次打开十几个标签页,i3 的微小优势会让页面切换更快。
日常意义:当你同时运行多个程序(例如浏览器 + 邮件 + 音乐播放器 + 视频会议)时,i3 能保持系统流畅;赛扬在这种场景下容易出现卡顿。
日常意义:虽然两者都不是专门做游戏的显卡,但如果你偶尔想玩一些轻量级的游戏或观看高清视频,i3 的 HD4000 会给你更平滑的体验。
日常意义:如果你打算装在工作站或需要更稳定的内存环境(比如企业办公),i3 更合适。普通家庭使用差别不大。
日常意义:超线程让多任务切换更自然,例如同时播放音乐和下载文件时,i3 能保持音频不中断,而赛扬可能稍微卡一下。
两颗 CPU 都是低功耗(TDP 分别为 17W 与 15W),所以它们都适合超薄笔记本和小型机箱。但因为 i3 的 Turbo 更高,它在短时间内会稍微消耗更多电量——这对电池续航影响不大,但如果你追求极致省电,可以考虑赛扬。
两颗芯片都属于低端系列,差距不大;关键还是看你每天到底会用它来干什么。祝你选到最适合自己的那一款!