先说结论：
| 对比点 | Celeron 1005 M | Celeron 2980 U |
|---|---|---|
| 主频 | 基础1.90 GHz，比2980U高一点 | 基础1.60 GHz |
| TDP（功耗） | 35 W，热量大，需要更好的散热 | 15 W，几乎不发热，省电 |
| Geekbench 单核 | ~380 分 | ~354 分（差距不大） |
| 多核 | ~130 分 | ~124 分（差距很小） |
| 显卡 | Intel HD Graphics GT1，GPU频率0.65 GHz | Intel HD Graphics，GPU频率仅0.20 GHz |
| 内存支持 | DDR3‑1333 / DDR3‑1600 / DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600 | DDR3L‑1600（只能低电压） |
| 用途标签 | 商务笔记本、可拆卸式电脑 | 超轻薄本、掌上游戏机、迷你主机 |
浏览网页 / 办公软件
两颗芯片都能轻松应付。差别几乎感觉不到。
视频播放 / 多媒体
两者都能顺畅播放1080p视频，但因为显卡频率更高，1005M 在一些需要图形渲染的场景下会稍快一点。
轻度游戏 / 图形编辑
如果你偶尔玩《Minecraft》或做简单的照片后期，1005M 的显卡和稍高的主频会让画面更流畅。2980U 在这类任务上可能会卡顿一点。
电池续航 / 散热
因为功耗只有15W，2980U 可以在同一块电池上跑得更久，而且几乎不会发热，适合长时间外出使用。1005M 的35W 会让笔记本发热明显，电池寿命也相对短。
体积与重量
高功耗意味着需要更大的风扇或散热片，所以配套的笔记本往往更厚重。若你追求极致薄型或想把它塞进迷你机箱，2980U 更合适。
两颗芯片都是老旧的入门级产品，差距不大；关键还是看你更看重哪方面——速度还是便携与续航。祝你选到最适合自己的那一款！
