特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 55
Intel 赛扬 2980U
114% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 110
Intel 赛扬 2980U
112% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 96
Intel 赛扬 2980U
166% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1017U / 赛扬2980U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、轻度多任务时跑得更快一点,或者想省一点电量,选 Celeron 2980U。
  • 如果你偶尔玩点不太吃力的小游戏,或需要更好的集成显卡来做视频播放,选 Celeron 1017U。

为什么会这样?

指标Celeron 1017UCeleron 2980U对比
单核 Geekbench317354更高的单核分数意味着单线程工作(打开程序、浏览网页)更顺手。
单核 XinBench5563同样显示单线程性能更好。
多核 XinBench110124两个核心一起跑时,2980U 能提供更多算力。
GPU 时钟0.35 GHz0.20 GHz集成显卡频率更高,能稍微提升图形渲染速度。
TDP(功耗)17 W15 W较低功耗意味着散热更少、续航更久。
内存支持DDR3‑1333 / DDR3‑1600 / DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600DDR3L‑1600两者都能装 DDR3L‑1600,但1017U 支持更多老旧内存型号。

日常使用场景拆解

  1. 办公 / 浏览 / 多标签页

    • 两颗芯片都能应付,但2980U 在单线程上有明显优势,打开应用会感觉更流畅。
  2. 轻度多任务(比如同时跑邮件、聊天和文档)

    • 多核分数略高的2980U 会让后台进程占用 CPU 时不那么卡顿。
  3. 偶尔玩点不太要求的游戏或看高清视频

    • 集成显卡是决定因素。1017U 的 GPU 时钟高于2980U,能在低画质下跑得更顺畅。
  4. 电池续航 / 散热考虑

    • 虽然两颗都是低功耗芯片,但2980U 的 TDP 更低,适合超轻薄本或长时间待机。
  5. 系统兼容性

    • 如果你在找一块老旧笔记本的替换主板,1017U 支持更多 DDR3 型号,可能更容易匹配现有硬件。

小结

  • CPU 性能优先? → Celeron 2980U。
  • 集成显卡优先? → Celeron 1017U。

两颗芯片都属于“极简”级别,主要面向轻薄本、迷你主机等对功耗和成本敏感的产品。如果你只是做日常办公、上网、看视频,这两颗都足够用,只是根据你对 CPU 与显卡哪一方更看重来挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----