先说结论：
| 指标 | i3 4112E | i7 3517U | 对比 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 72 | 84 | i7 多了约12分（≈17 %）——日常打开程序、网页、玩轻量游戏时更爽快。 |
| 多核跑分 | 183 | 213 | i7 多了约30分（≈16 %）——在多任务或后台程序占用两个核心时，整体吞吐更好。 |
| 主频 / Turbo | 基础1.80 GHz / Turbo1.90 GHz | 基础1.90 GHz / Turbo2.50 GHz | i7 的最高频率更高，能在短暂的高负荷下跑得更快。 |
| TDP（功耗） | 25 W | 17 W | i7 用电更少，散热也更轻，延长笔记本续航。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600（GPU频率0.40 GHz） | Intel HD Graphics 4000（GPU频率0.35 GHz） | 虽然i3的显卡略快，但差距不大；两者都不适合重度游戏，只能应付日常视频和轻度图形工作。 |
| 制程 & 架构 | Haswell（22 nm） | Ivy Bridge（22 nm） | 两者同样老旧，但i7的架构设计更节能，配合低TDP让性能更均衡。 |
| 用途标签 | 工控机、工作站、工业级稳定 | 轻薄本、掌上游戏机、迷你主机、突发性能强，持续性能弱 | 与实际使用场景对应：i3 在长期稳定运行中表现更好；i7 在需要偶尔加速的场景里更友好。 |
办公/文档/浏览网页/邮件
两颗CPU都足够，但如果你经常需要同时打开多个标签页或后台运行一些轻量软件，i7 的多核优势会让系统感觉更流畅。
偶尔玩轻度游戏或看高清视频
同样，两颗CPU都能满足，但当游戏进入高帧率模式时，i7 的 Turbo 能提供一点额外帮助。
需要长时间连续运算（比如渲染、编译、虚拟机）
i3 的 TDP 较高，可能会产生更多热量并导致降频；i7 则因为低功耗设计，在持续负载下能保持相对稳定。
嵌入式/工业控制设备
稳定性和低功耗是首要需求，i3 的设计更符合工控机的要求。
轻薄本/手掌大小电脑
想要在有限空间内获得尽可能好的性能与续航，i7 是更合适的选择。
迷你主机/HTPC
当你想在小型机箱里装上一个既省电又能应付日常娱乐的CPU时，i7 的低TDP 和较高频率让它成为首选。
根据自己的使用习惯和设备类型挑选即可——想要更快、更省电就选 i7；想要稳固、长期运行就选 i3。
