简短结论
| 对比点 | i7 4650U | i7 3517U |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2013年第二季度 | 2011年第一季度 |
| 主频 & 睿频 | 基础1.70 GHz / 睿频3.30 GHz | 基础1.90 GHz / 睿频3.00 GHz |
| 单核 Geekbench 分数 | ~950(GB6) | ~520(GB6) |
| 多核 Geekbench 分数 | ~1755 | ~1031 |
| GPU | Intel HD Graphics 5000(40个计算单元) | Intel HD Graphics 4000(16个计算单元) |
| 显卡频率 | 0.20 GHz | 0.35 GHz |
| 显卡指令集 | 更多 Shader(320) | 少量 Shader(128) |
| 内存支持 | DDR3L‑1600(低电压) | DDR3‑1600 |
| TDP | 15 W(更省电) | 17 W |
打开程序的速度
多任务切换
轻度游戏和视频播放
电池续航与散热
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要快速响应、多窗口办公、偶尔玩轻度游戏或做小视频剪辑 | i7 4650U |
| 只需基本上网、收发邮件、看在线视频,预算极其有限且对性能要求不高 | i7 3517U |
总结:如果你希望电脑在日常使用中始终保持“灵活”与“流畅”,尤其是在多任务或轻度娱乐场景下,i7 4650U 就是更合适的选择。只有当你真的只需要最基本的功能,并且对速度没有太大期望时,i7 3517U 可以满足需求。