| / |
|
|
| 主要参数 | i3 7100U | i3 4025U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 7100U | i3 4025U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 7100U | i3 4025U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 620
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i3 7100U | i3 4025U |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 5/6、XinBench） | 高得多（如 Geekbench 6 单核：841 vs 574） | 较低 |
| 多核跑分（Geekbench 5/6、XinBench） | 更高（如 Geekbench 6 多核：1699 vs 1235） | 较低 |
| 主频 | 基础 2.40 GHz，Turbo 1.00 GHz | 基础 1.90 GHz，Turbo 0.95 GHz |
| 制程 & 架构 | 新一代 Kaby Lake U（14 nm） | 老旧 Haswell Refresh（22 nm） |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 620（更强的 GPU 性能） | Intel HD Graphics 4400（较弱） |
| 内存支持 | DDR4‑2133，最多可装到 32 GB | DDR3L/LPDDR3，最多 16 GB |
| PCIe 接口 | PCIe 3.0，12 通道 | PCIe 2.0，10 通道 |
简单说：i3 7100U 就像是“升级版”——更快的核心、更好的显卡、更大的内存容量以及更先进的接口。
而 i3 4025U 则是“老款”，虽然同样是双核四线程，但整体性能跟不上新一代的节奏。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 文档编辑、邮件、浏览网页 | 两者都能胜任，但 i3 7100U 响应更迅速，打开大量标签页时不易卡顿。 |
| 视频剪辑 / 大文件传输 / 多程序并行运行 | i3 7100U 的多核优势明显，能更好地利用两颗核心。 |
| 看高清视频 / 播放音乐 | 两者都足够，但 i3 7100U 的显卡和内存带宽更适合高清内容。 |
| 玩轻度游戏（例如《炉石传说》或《英雄联盟》低设置） | i3 7100U 的 HD Graphics 620 能提供更顺畅的体验；i3 4025U 在这类游戏里可能会出现卡顿。 |
| 长时间待机 / 电池续航关注点相同 | 两者 TDP 都是 15W，电池寿命差异不大。 |
总之，从跑分和硬件细节来看，i3 7100U 是更优的选择，它能让你在各种日常操作中获得更快、更稳定的感受。
