简短结论
| 对比维度 | i3 7100U | i5 4690S |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程(超线程) | 4 核 / 4 线程 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.40 GHz,最大 3.20 GHz(无睿频) | 基础 3.20 GHz,最大 3.90 GHz(睿频) |
| 缓存 | 3 MB | 6 MB |
| TDP(功耗) | 15 W | 65 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 4600 |
| Geekbench 单核/多核 | ~585 / ~1 436 | ~904 / ~2 793 |
| XinBench 单核/多核 | ~103 / ~262 | ~152 / ~505 |
i5 4690S 拥有两倍于 i3 7100U 的物理核心,并且可以在单个核心上跑到更高的频率(最高可达 3.90 GHz)。这意味着它在需要多线程或高频率的任务(如视频渲染、编译代码、玩大多数 PC 游戏)里都能跑得更快、更流畅。
i3 7100U 的 TDP 只有 15 W,几乎相当于一块手机芯片。它被设计用于笔记本和小型设备,能让电池续航达到一天甚至更久。相比之下,i5 4690S 的功耗高达 65 W,需要更好的散热系统和电源,这正是桌面机才具备的条件。
虽然两者都是集成显卡,但 HD 620 在图形渲染上略优于 HD 4600。对日常网页浏览、高清视频播放足够;但如果你想玩最新的 AAA 大作,两者都不够强劲,只能满足一些老旧或低设置的游戏。
换句话说,如果你经常一次打开几个标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器,i5 会让你感觉“不卡顿”;而 i3 在这种场景下可能会稍微拖后腿。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 学习/办公(文档、邮件、轻度网页) | 两者都能胜任;若注重续航,选 i3;若想要更快响应,可选 i5。 |
| 多窗口、多任务(同时编辑 Excel + 播放视频 + 浏览) | i5 更好,因为它拥有更多核心和更高的多核分数。 |
| 视频剪辑/渲染(1080p 或以上) | 必须选 i5;i3 的性能不足以快速完成渲染。 |
| 玩老旧游戏或低设置现代游戏 | 两者都能跑,但 i5 在帧率上会更稳定。 |
| 随身携带、长时间户外使用 | 必须选 i3;其低功耗让电池续航长达整天。 |
根据自己的使用需求——是追求移动便利还是追求强劲性能——就能决定到底该挑哪一款。祝你选购愉快!