| / |
| 主要参数 | i3 7100U | i5 7300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 7100U | i5 7300U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 7100U | i5 7300U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 620
|
Intel HD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q2
|
先说结论:
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i5‑7300U | 想要流畅地多开程序、做一点视频/照片编辑、偶尔玩轻度游戏,或者需要更好的“后劲”——无论是后台任务还是长时间运行的工作。 |
| i3‑7100U | 用来浏览网页、写文档、看视频、打邮件等日常办公,或想省电、买更轻薄的笔记本。 |
用最通俗的话说,就是“i5 就像一辆跑车,i3 是一辆经济型轿车”,两者都能跑,但跑得快慢和耐力不同。
在同样的任务里,i5 能让每个核心跑得更快,也能在需要时瞬间提升速度。
对比跑分:单核 Cinebench R20 从 209 跑到 353,Geekbench 单核从 585 跑到 872 —— 大约提升了 70%。
两颗芯片都是双核四线程,但因为主频高,i5 的多核跑分也明显领先:
当你打开几个标签页、同时运行 Office + 邮件 + 视频播放器时,i5 会保持更平稳、更少卡顿。
两颗芯片的 TDP 都是 15 W,功耗差别不大。
两颗处理器都属于同一代 Kaby Lake U 系列,只是主频和 Turbo 的不同决定了它们在实际使用中的“体力”与“爆发力”。挑哪一款,就看你日常需要的是“省电轻便”还是“更强劲的后劲”。