特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 7100U i5 7300U
CPU主频
2.40 GHz
2.60 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
3.50 GHz
全核频率
2.40 GHz
3.50 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i3 7100U i5 7300U
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 7100U i5 7300U
核心显卡
Intel HD Graphics 620
Intel HD Graphics 620
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q2

i3 7100U / i5 7300U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

谁更适合推荐理由
i5‑7300U想要流畅地多开程序、做一点视频/照片编辑、偶尔玩轻度游戏,或者需要更好的“后劲”——无论是后台任务还是长时间运行的工作。
i3‑7100U用来浏览网页、写文档、看视频、打邮件等日常办公,或想省电、买更轻薄的笔记本。

为什么会有这么大差距?

用最通俗的话说,就是“i5 就像一辆跑车,i3 是一辆经济型轿车”,两者都能跑,但跑得快慢和耐力不同。

1️⃣ 主频 & 超频

  • i5 基础频率 2.60 GHz,最高可冲到 3.50 GHz(Turbo)。
  • i3 固定在 2.40 GHz,没有 Turbo。

在同样的任务里,i5 能让每个核心跑得更快,也能在需要时瞬间提升速度。
对比跑分:单核 Cinebench R20 从 209 跑到 353,Geekbench 单核从 585 跑到 872 —— 大约提升了 70%

2️⃣ 多核表现

两颗芯片都是双核四线程,但因为主频高,i5 的多核跑分也明显领先:

  • Cinebench R20 多核从 448 跑到 802;
  • Geekbench 多核从 1699 跑到 2271。

当你打开几个标签页、同时运行 Office + 邮件 + 视频播放器时,i5 会保持更平稳、更少卡顿。

3️⃣ 日常体验

  • 浏览网页 / 写文档:两者都足够用,差异几乎感觉不到。
  • 看高清视频 / 打开大型 PDF:i5 的缓存命中率稍好,加载更快。
  • 轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置):i5 的 Turbo 能让帧数略高一些,让画面更顺滑。
  • 后台任务(如云同步、杀毒扫描):i5 更能承受多任务而不出现明显拖延。

4️⃣ 电池与热量

两颗芯片的 TDP 都是 15 W,功耗差别不大。

  • 如果你追求极致续航,选择哪颗都不会有太大区别;但因为 i5 性能更强,它在完成同样工作时往往能更快切换到省电模式,从而略微节省电量。

小结

  • 如果你只是上网、写字、看视频 → i3‑7100U 已经绰绰有余,省电又轻薄。
  • 如果你偶尔剪辑视频、做图形设计、或想让笔记本在多任务下依旧流畅 → i5‑7300U 给你更多余裕,让日常使用不再被卡顿困扰。

两颗处理器都属于同一代 Kaby Lake U 系列,只是主频和 Turbo 的不同决定了它们在实际使用中的“体力”与“爆发力”。挑哪一款,就看你日常需要的是“省电轻便”还是“更强劲的后劲”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----