特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7267U
100% 149
Intel 酷睿 i5 7300U
100% 149
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7267U
100% 379
Intel 酷睿 i5 7300U
98% 375
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7267U
100% 806
Intel 酷睿 i5 7300U
47% 384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 7267U / i5 7300U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑跑得更快、更流畅——尤其是需要做视频剪辑、玩轻度游戏或一次打开几个大程序时,
    那就选 i5‑7267U。它的主频更高、GPU更强,整体性能比同级别的 i5‑7300U 稍微好一点。

  • 如果你更在意电池续航、想要一台更轻薄、噪音更低的笔记本——不需要太多算力,只是浏览网页、写文档、看视频,
    那就选 i5‑7300U。它功耗只有一半左右,省电又能满足日常需求。


为什么会有这样的区别?

对比点i5‑7267Ui5‑7300U
主频基础 3.10 GHz → 更快的单核响应基础 2.60 GHz → 较慢但足够日常
TDP(功耗)28 W → 用电多,发热大15 W → 用电少,散热好
GPUIntel Iris Plus 650(48个计算单元)Intel HD Graphics 620(24个计算单元)
→ 前者能跑更多图形任务
Geekbench 单核 / 多核单核 ≈920 / 多核 ≈2428单核 ≈872 / 多核 ≈2271
→ 两者差距不大,但后者略低
日常体验响应更快,偶尔重负载也能保持流畅电池续航更长,轻量工作几乎无感

日常使用场景拆解

  1. 办公 + 网页 + 视频观看

    • 两颗芯片都能轻松搞定。
    • 如果你经常需要同时打开多个标签页或大型 Office 文档,i5‑7267U 的主频优势会让页面切换更顺滑。
  2. 轻度游戏 / 图形渲染

    • i5‑7267U 的 Iris Plus 能提供更好的帧率和画质。
    • i5‑7300U 的 HD Graphics 在极简游戏里还能跑,但画面会明显逊色。
  3. 移动办公 / 长时间待机

    • i5‑7300U 的低功耗意味着同样的电池可以撑更久。
    • 如果你每天外出工作,需要整天用笔记本而不方便充电,选择这款更合适。
  4. 多任务 & 后台处理

    • 虽然两颗都有四线程,但 i5‑7267U 的主频稍高,在后台运行一些占用 CPU 的程序(比如邮件同步、云盘备份)时会感觉更“爽”。

小结

  • 想要最快速、最强劲的体验 → i5‑7267U(适合需要一点点“爆发力”的用户)。
  • 想要省电、轻薄、长续航 → i5‑7300U(适合纯粹办公或随身携带的用户)。

两颗芯片基本相似,只是性能与功耗之间做了平衡。根据你平时最常做的事来挑,就能得到最贴合自己需求的那一款。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----