特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7267U
100% 149
Intel 酷睿 i5 4690S
102% 152
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7267U
100% 379
Intel 酷睿 i5 4690S
133% 505
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7267U
100% 806
Intel 酷睿 i5 4690S
47% 384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 7267U / i5 4690S 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑7267U:如果你经常在笔记本或小型机里打开网页、写文档、偶尔玩轻度游戏,或者需要长电池续航,它会让你感觉更快、更省电。
  • i5‑4690S:如果你有台式机,需要同时跑几个程序、剪视频、做渲染,或者想让电脑在后台也保持高性能,它会更适合。

为什么这么说?

指标i5‑7267Ui5‑4690S
单核跑分(Geekbench 5)920904
单核跑分(Geekbench 6)11261181
多核跑分(Geekbench 6)24283089
单核跑分(XinBench)149152
多核跑分(XinBench)379505

单核跑分 越高,打开一个程序、浏览网页、玩不太占资源的游戏时的“瞬间”体验越好。
多核跑分 越高,后台同时运行多个程序、编辑视频、做渲染等需要并行处理时的整体吞吐量越好。

单核表现

  • 两者在单核上的差距很小,甚至在 Geekbench 6 上 i5‑4690S 略胜一筹。
  • 对于日常办公、上网、看视频这类大多数人只用到一个核心的场景,两颗芯片都能满足,而且差别几乎感受不到。

多核表现

  • 在多核跑分上,i5‑4690S 的成绩明显高于 i5‑7267U(≈30%)。
  • 当你一次开启几个应用、后台下载、同时编辑图片/视频时,i5‑4690S 能更快完成任务,让系统保持流畅。

能效与热量

  • i5‑7267U 的 TDP 是 28 W,而 i5‑4690S 是 65 W。
  • 在同样的功耗下,i5‑7267U 更省电,也更适合笔记本或超薄机箱;i5‑4690S 则需要更好的散热和电源,但能提供更大的原始算力。

图形与其他细节

  • i5‑7267U 搭载 Intel Iris Plus Graphics 650,显卡性能比 HD Graphics 4600 好很多,能轻松应对轻度游戏和高清视频播放。
  • 两颗芯片都不支持光线追踪或帧率增强技术,但后者的集成显卡更强。

日常使用场景对应

场景推荐 CPU
轻薄本 / 长续航需求i5‑7267U
随身掌上游戏机 / 小型迷你主机i5‑7267U(因为低功耗 + 较好显卡)
台式机 / 常驻多任务i5‑4690S
视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理i5‑4690S
普通办公 + 少量娱乐两者皆可;若偏向便携则选 i5‑7267U

小结

  • 如果你更注重移动性、电池寿命以及偶尔的性能爆发i5‑7267U。它在单线程任务上足够快,同时功耗低,适合笔记本和小型机。
  • 如果你需要持续的多线程计算能力,例如桌面工作站或重度多任务i5‑4690S。它拥有更多核心、更大的缓存,在多核负载下表现更佳。

两颗芯片各有优势,选择取决于你平时最常做的事情。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----