特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3520
100% 38
Intel 赛扬 G1820T
239% 91
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3520
100% 143
Intel 赛扬 G1820T
118% 170
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3520
100% 55
Intel 赛扬 G1820T
305% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾N3520 / 赛扬G1820T 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台超省电、体积小、主要做上网、文件管理或轻量办公的机器,
    就选 Pentium N3520。它的功耗只有 7.5 W,四核可以让多任务更顺畅,而且集成显卡也比赛扬好。

  • 如果你需要一台能跑一点点游戏、需要更快的单线程响应,或者想装个独立显卡/NVMe SSD 的小桌面电脑,
    就选 Celeron G1820T。它的单核性能几乎是前者的两倍,PCI‑e 通道更多,适合稍微“重”一点的工作。


为什么会有这么大差距?(用日常语言拆解)

指标Pentium N3520Celeron G1820T
单核跑分Geekbench 237 / XinBench 38Geekbench 472 / XinBench 91
多核跑分Geekbench 143 / XinBench 143Geekbench 170 / XinBench 170

单核性能——谁更快?

  • Geekbench & XinBench 单核:Celeron 的分数是 Pentium 的两倍左右。
  • 实际感受:打开网页、写文档、看视频时,Celeron 的响应更快、更流畅。
  • 为什么?:Celeron 的基准频率高(2.4 GHz)且架构(Haswell)比 Bay Trail 更成熟,指令执行效率更好。

多核性能——谁更擅长多任务?

  • 两者的多核跑分相差不大,但 Pentium 有 4 个核心,Celeron 只有 2 个核心
  • 在你同时打开几个程序(比如浏览器+邮件+Office)时,Pentium 能把工作分到更多核心去完成,整体体验会更平稳。
  • 如果你经常做一些轻度并行任务(例如同时运行两个视频编辑软件),Pentium 会略占优势。

电源与散热

  • Pentium N3520:仅需 7.5 W,几乎不需要风扇或散热片。非常适合迷你主机、NAS 或软路由等低功耗场景。
  • Celeron G1820T:功耗 35 W,需要普通桌面级散热方案。适合放在一体机或普通台式机里。

图形与扩展

  • 集成显卡:Pentium 的 HD Graphics 在同样的频率下比 Celeron 强很多(0.85 GHz vs 0.20 GHz)。如果你偶尔玩点轻度游戏或需要更好的图形渲染,Pentium 更合适。
  • PCI‑e 通道:Celeron 拥有 16 条 PCI‑e3 通道,可以接显卡或高速 NVMe SSD;Pentium 则只有 4 条 PCI‑e2 通道,扩展空间有限。

用例对照

场景推荐 CPU理由
超小型迷你 PC / NAS / 工控机Pentium N3520极低功耗 + 四核 + 较好显卡
小型一体机 / 入门级台式机Celeron G1820T单核快 + 更多 PCI‑e 通道 + 可装显卡
日常办公、上网、影音两者都可若追求省电则选 N3520;若追求更快响应则选 G1820T
想装独立显卡或 NVMe SSDCeleron G1820TPCI‑e3 与更多通道

小结

  • Pentium N3520 是“省电四核”的代表,适合极简设备和多任务但不太依赖单线程速度的应用。
  • Celeron G1820T 是“单核快、扩展性好”的选择,更适合需要稍微强劲一点的桌面系统或想加显卡的人。

根据你每天最常做的事来挑,一般来说,如果你只是上网和办公,省电版就够用了;如果你偶尔玩点游戏或想装个外置硬盘,那就选后者吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----