特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3520
100% 38
Intel 赛扬 G1820
281% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3520
100% 143
Intel 赛扬 G1820
149% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3520
100% 55
Intel 赛扬 G1820
305% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾N3520 / 赛扬G1820 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想让电脑跑得快、能多任务、玩一点轻度游戏,或者需要更好的扩展性,选择 Celeron G1820。
  • 如果你只需要一台省电、体积小、主要做上网、文件同步或做嵌入式项目的机器,Pentium N3520 就足够了。

为什么会有这么大的差距?

关键点Pentium N3520Celeron G1820
核心/线程4 / 42 / 2
主频 / 全核频率2.17 / 2.42 GHz2.70 / 2.70 GHz
TDP(功耗)7.5 W53 W
PCI‑e 通道416
GPU 时钟850 MHz350 MHz

单核跑分

Geekbench‑5/6 和 XinBench 的单核分数都显示:G1820 的单核性能是 N3520 的两倍以上
这意味着在打开网页、编辑文档、观看视频等“单线程”工作时,G1820 能更快完成任务。

多核跑分

虽然 N3520 有四个核心,但它们的频率和架构相对较弱;G1820 虽只有两个核心,却拥有更高的频率和更成熟的 Haswell 架构。结果是:G1820 在多线程工作(比如同时运行几个程序、后台下载等)时也比 N3520 更占优势

实际使用感受

  • 办公 & 家庭使用:G1820 可以流畅地处理 Word、Excel、邮件、多标签浏览器等;N3520 在同样场景下会稍显吃力,尤其是打开多个标签页或同时运行几个程序时。
  • 轻度游戏 / 媒体播放:两者都不擅长高端游戏,但 G1820 的集成显卡略好一些;N3520 的显卡频率更高,但整体性能仍有限。
  • 多任务 & 后台服务:如果你需要让电脑持续跑后台任务(如服务器、NAS 或虚拟机),G1820 的双核心 + 高频率会更稳定;N3520 在极低功耗环境下表现不错,但在繁忙时可能出现卡顿。

电源与散热

  • N3520:仅需 7.5 W,几乎不需要风扇,适合超薄笔记本、小型迷你机箱或工业设备。
  • G1820:53 W,需要普通桌面风扇或小型散热器,适合标准台式机或中等尺寸机箱。

扩展性

  • G1820 拥有 16 条 PCI‑e 通道,可支持更多显卡或高速存储设备;N3520 则只有 4 条,限制了扩展空间。

谁该选谁?

  1. 想要省电、体积小、用途单一(上网、本地文件同步、软路由等) → Pentium N3520

    • 它的低功耗让机箱可以非常紧凑,也不需要额外散热装置。
    • 对于日常网页浏览和轻量办公已绰绰有余。
  2. 想要一般桌面体验、多任务、偶尔玩轻度游戏或需要更好的扩展 → Celeron G1820

    • 双核心+高频率让多窗口操作更顺畅。
    • 更宽的 PCI‑e 接口方便以后升级显卡或 SSD。

简而言之:如果你只是想把电脑当作“随身上网本”,就选 N3520;如果你想把电脑当作普通家庭/办公室用桌面机,还是选 G1820。两者都不是顶级旗舰,但各自满足不同的日常需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----