简短结论
| 指标 | i7 3540M | i7 3667U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础3.00 GHz → 睿频3.70 GHz | 基础2.00 GHz → 睿频3.20 GHz |
| TDP | 35 W | 17 W |
| GPU 时钟 | 0.65 GHz | 0.35 GHz |
| Geekbench 单核 | ~750–700 | ~630–590 |
| Geekbench 多核 | ~1500–1200 | ~1220–1000 |
| XinBench 单核 | 122 | 90 |
| XinBench 多核 | 267 | 256 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 商务办公 + 稍微多任务(邮件、Excel、Word、多窗口浏览) | i7 3540M – 更快的单核让切换流畅,双核心也足够应付多窗口。 |
| 轻度游戏 / 老旧游戏(例如《星际争霸》) | i7 3540M – GPU 时钟更高,帧数自然更好。 |
| 长时间待机 / 电池续航优先(学生平板电脑、旅行用笔记本) | i7 3667U – TDP 小,省电,续航更久。 |
| 极致轻薄 / 手持设备(超轻薄本、迷你主机) | i7 3667U – 功耗低,散热简单,尺寸小。 |
| 偶尔需要一点爆发力但不想牺牲续航(偶尔玩新游戏或做一次渲染) | 可以根据预算选择:如果你愿意接受稍厚一点的机身,就选 i7 3540M;如果你更在意携带方便,就选 i7 3667U。 |
两颗芯片都属于同一代 Ivy Bridge 架构,只是功耗与频率做了不同权衡。挑哪一款,关键看你是把“速度”还是“续航”放在第一位。