简短结论
| 指标 | i7 3612QE | i7 4702HQ |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench 6 | 565 | 965 |
| 多核 Geekbench 6 | 1948 | 3219 |
| GPU | HD 4000 | HD 4600 |
| 指令集 | 没有 AVX‑2、FMA3 | 有 AVX‑2、FMA3 |
| 发布时间 | 2011年 | 2013年 |
单核差距：在 Geekbench 6 中，4702HQ 的单核得分几乎翻倍。原因是它支持 AVX‑2 和 FMA3，这些指令让现代软件（比如压缩、加密、机器学习）跑得更快。3612QE 在这方面落后。
多核差距：多核得分从 1948 跃升到 3219，说明 4702HQ 在并行任务上更强。无论是打开多个浏览器标签、同时编辑文档还是渲染视频，4702HQ 都能保持流畅。
GPU 提升：HD 4600 的 Shader 数量比 HD 4000 多了四十个，显著提升了轻度游戏和图形渲染的体验。对于需要显示高分辨率图形的工作站来说也更友好。
指令集升级：AVX‑2 能让浮点运算更快，FMA3 则让乘法+加法一次完成。许多现代编译器会自动利用这些指令，所以软件更新后往往能直接受益。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公 + 稍微多任务（Word、Excel、邮件） | 两者都足够，但如果你经常打开大量标签页或后台运行数据库，4702HQ 更稳健。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | HD 4600 的图形优势让游戏画面更顺滑；若你只玩老旧游戏，3612QE 已能满足。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 虚拟机 | 多核优势决定了 4702HQ 是首选；3612QE 在这类任务上会明显慢一些。 |
| 工业控制 / 长期后台服务 | 稳定性和低功耗是关键，3612QE 的设计更符合工控机要求。 |
| 笔记本电脑（轻薄） | 如果你需要一台可携带的机器，4702HQ 的性能与电池续航平衡更好；但如果你只需基本办公，3612QE 同样可以装进更小的机箱。 |
两颗芯片都能跑 Windows 和常见办公软件，但在面对现代、多线程或图形密集型任务时，4702HQ 的优势非常明显。如果你不确定自己的用途，只要想让电脑“跑得更快”，就选 4702HQ 就好了。
