先说结论:
| 对比点 | i7 3615QE | i7 4702HQ |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2011年 | 2013年 |
| 核心/线程 | 同样4核8线程 | 同样4核8线程 |
| 单核跑分 | 在Geekbench 5里稍高(724 vs 694) 但在Geekbench 6里明显落后(611 vs 965) | 在Geekbench 6里单核跑分远超(965 vs 611) |
| 多核跑分 | Geekbench 6多核:2162 XinBench多核:480 | Geekbench 6多核:3219 XinBench多核:549 |
| GPU | Intel HD 4000(老旧) | Intel HD 4600(更强) |
| 功耗 | TDP 45W(略高) | TDP 37W(更省电) |
| 内存 | 支持DDR3‑1066~1600 + DDR3L 支持ECC | 仅DDR3‑1600 不支持ECC |
| 其他 | 基于Ivy Bridge,缺少AVX2、FMA3等新指令 | 基于Haswell,拥有AVX2、FMA3等新指令 |
单核表现
多核表现
显卡差异
功耗与散热
内存与ECC
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 工业控制、需要ECC、对功耗无关紧要 | i7 3615QE |
| 日常办公、多窗口、多媒体播放、轻度游戏 | i7 4702HQ |
| 想要更省电、更凉爽、更快的系统体验 | i7 4702HQ |
简而言之:如果你想让电脑跑得更快、更省电,并且偶尔玩点小游戏,去买i7 4702HQ;如果你是在做工业设备或需要ECC保证稳定性的工作站,那么i7 3615QE依然可以胜任。