| / |
| 主要参数 | i7 3612QM | i7 3840QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 3612QM | i7 3840QM |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3612QM | i7 3840QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简短结论
| 指标 | i7 3612QM | i7 3840QM | 差距 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 2.10 GHz | 2.80 GHz | +33% |
| 单核睿频 | 3.10 GHz | 3.80 GHz | +22% |
| 缓存大小 | 6 MB | 8 MB | +33% |
| TDP(功耗) | 35 W | 45 W | +36% |
| Geekbench‑5 单核 | ~684 | ~793 | +16% |
| Geekbench‑6 多核 | ~1955 | ~2588 | +32% |
所以从纯粹性能上看,i7 3840QM 在同样的四核八线程配置下,比 i7 3612QM 快了十几到三十几个百分点。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件、邮件、网页浏览(轻度多任务) | 两者都足够,但如果你想要最快的响应速度,i7 3840QM 会更爽。 |
| 观看高清视频 / 播放音乐 | 差异不大,两者都能顺畅播放;若你经常在会议室里用投影仪,i7 3840QM 的略高频率能让切换窗口更平滑。 |
| 照片/视频编辑(轻度) | i7 3840QM 的高单核和多核优势明显,剪辑预览会更流畅。 |
| 偶尔玩老旧游戏 | 同样受益于更高的单核睿频;i7 3840QM 能让游戏画面保持更稳定。 |
| 长途旅行 / 经常外出(需要长电池寿命) | i7 3612QM 的低 TDP 意味着更少的电量消耗,更长的待机时间。 |
| 需要极致冷却(如薄型轻薄本) | 如果机身散热有限,i7 3612QM 的低功耗会让风扇转速更低、噪音更小。 |
两款芯片都是同一代 Ivy Bridge 移动版,只是后者在细节上做了微调,让整体性能提升了一段距离。根据你最关心的是“速度”还是“续航”,就挑对应的一款吧!