特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3612QM
100% 109
Intel 酷睿 i7 4770
142% 155
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3612QM
100% 577
Intel 酷睿 i7 4770
132% 766
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3612QM
100% 282
Intel 酷睿 i7 4770
136% 384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3612QM / i7 4770 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 4770:整体性能更强,尤其是多线程、游戏和内容创作。适合想在桌面上玩游戏、剪视频或做多任务的用户。
  • i7 3612QM:功耗低、发热少,电池续航更好。适合需要随身携带、日常办公、轻度娱乐的笔记本。

为什么会有这么大差距?

指标i7 3612QMi7 4770差距说明
单核 Geekbench‑5684910大约 30% 更快。单核决定程序启动速度和日常响应。
单核 Geekbench‑65711102同样 ≈30% 的提升。
多核 Geekbench‑619553740多核性能提升 ≈70%。多任务、渲染、编译等都受益。
CPU‑Z 多核13862003同样 ≈45% 的差距。
XinBench 单核109155同样 ≈40% 的提升。
XinBench 多核577766多核提升 ≈33%

总体来看,i7 4770 在几乎所有负载下都跑得更快,尤其是需要同时使用多个核心的时候。


日常使用场景拆解

如果你经常在电脑前:

  • 打开网页、写文档、看视频 → 两者都能应付,但 i7 4770 的响应更快一点。
  • 玩游戏(如《英雄联盟》《CS:GO》) → i7 4770 能保持更高帧率,画面更流畅。
  • 剪辑视频、渲染图片、编译代码 → i7 4770 的多核优势让完成时间明显缩短。
  • 长时间多窗口、多程序运行 → i7 4770 更不容易出现卡顿。

如果你需要随身携带:

  • 电池续航是关键 → i7 3612QM 的 TDP 为 35W,比桌面版的 84W 少近一半,省电效果明显。
  • 日常办公、邮件、轻度浏览 → i7 3612QM 已足够用,性能差距对体验影响不大。
  • 有时也想玩点小游戏或看高清视频 → 虽然性能略逊,但仍可满足需求。

小结

  • 桌面用户 / 高负载需求选择 i7 4770:更快、更强,多线程表现突出。
  • 移动用户 / 电池优先选择 i7 3612QM:功耗低、散热好,足以完成日常任务。

两款处理器各有侧重点,按自己的使用习惯挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----