特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 93
Intel 赛扬 G1840
113% 106
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 282
Intel 赛扬 G1840
70% 198
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 307
Intel 赛扬 G1840
54% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3687U / 赛扬G1840 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑在多任务、轻度游戏或需要一点“爆发力”的时候跑得更快、更流畅,选择 i7 3687U。
  • 如果你只是做日常办公、浏览网页、收发邮件,或者想装一台低功耗的桌面电脑,赛扬 G1840 就能满足需求。

为什么会这样?——从日常使用角度拆解两颗CPU

关键点i7 3687U赛扬 G1840
核心/线程2核 + 4线程(超线程)2核 + 2线程
主频 / 睿频基础 2.10 GHz → 睿频可达 3.30 GHz基础 2.80 GHz(无睿频)
缓存4 MB三级缓存2 MB三级缓存
功耗17 W(低功耗)53 W(相对高)
显卡Intel HD Graphics 4000(更强)原始 Intel HD Graphics(较弱)
内存支持DDR3‑1333/1600 & DDR3L 双通道DDR3‑1333 双通道
PCIePCIe 2.0 ×16PCIe 3.0 ×16(理论上更快,但显卡不一定受益)

1️⃣ 多任务与超线程

i7 的超线程技术让每个物理核心可以同时处理两个线程。换句话说,当你打开几个程序(比如 Word、Excel、浏览器和音乐播放器)时,i7 能把工作分配到四条“路”,速度明显比只有两条路的赛扬快。

2️⃣ 单核爆发力

单核跑分(Geekbench 5 单核 635 vs 559)说明在需要单个核心完成复杂运算时,i7 更有优势。日常里,这体现在:

  • 打开大型网页或应用时的即时响应
  • 在轻度游戏中获得更平滑的帧率
  • 快速启动软件

3️⃣ 缓存与多核表现

i7 拥有双倍于赛扬的三级缓存(4 MB vs 2 MB)。大缓存能让 CPU 更快地拿到常用数据,减少等待。多核跑分也显示了这一点:i7 的多核得分为 282,而赛扬仅为 198。这意味着:

  • 同时运行多个程序或后台进程时,i7 的体验更顺畅
  • 对于稍微繁重的任务(如视频剪辑预览、批量文件转换),i7 会更胜一筹

4️⃣ 电源与散热

i7 的 TDP 是 17 W,几乎是赛扬的一半。对于笔记本或小型机箱来说,低功耗意味着:

  • 更安静、更少热量
  • 更长的电池续航(如果是移动设备)
  • 散热设计可以更简洁

赛扬虽然功耗高,但在桌面环境下并不是大问题;但如果你想把它装进小机箱或想省电,它就不太合适。

5️⃣ 显卡差异

HD Graphics 4000 在图形渲染方面比原始 HD Graphics 强很多。即使不玩 AAA 大作,也能在高清视频播放、轻度图形编辑以及偶尔的小游戏里感受到更好的画面质量。

6️⃣ 内存与扩展性

i7 支持 DDR3L(低电压)和更高速的 DDR3‑1600,两条通道组合后能提供更宽带宽。若你经常需要大量内存(例如同时打开大量标签页或大型电子表格),这会让系统感觉更“爽”。


用例对照

场景推荐 CPU
轻薄本 / 移动办公i7 3687U – 高效、低功耗、良好多任务能力
迷你主机 / 小型工作站i7 3687U – 性能足够,同时保持低温低噪
桌面入门级办公赛扬 G1840 – 足够应付文字处理、表格、网页
家庭娱乐 / 简易游戏如果预算有限且不追求极致画质,可选赛扬;若想玩轻度游戏或看高清视频,i7 更合适

小结

  • i7 3687U:更像是一台“小而强”的机器,适合需要随时切换任务、偶尔玩游戏或做轻度创意工作的用户。它的超线程、多核性能和低功耗让日常体验更加流畅。
  • 赛扬 G1840:定位于“基本功能”桌面电脑,只要不需要太多并行处理,就能稳定完成日常办公。它的高基准频率和简单结构,让搭建成本最低。

根据自己的使用习惯挑选即可:想要“随手可用”又不想被卡顿困扰 → i7;只需完成文档、邮件和网页 → G1840。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----