简短结论
| 指标 | G3220T | G2120 |
|---|---|---|
| 基础主频 | 2.6 GHz | 3.1 GHz |
| 多核 Geekbench | 936 | 1032 |
| 单核 Geekbench | 526 | 569 |
| XinBench 单核 | 103 | 108 |
| XinBench 多核 | 205 | 214 |
| TDP(功耗) | 35 W | 55 W |
主频差距
G2120 的基准时钟高了约20%,这意味着它在同样的工作负载下能跑得更快。
对于日常办公、网页浏览、文档编辑,这种提升能让系统感觉更“爽”,尤其是在多窗口切换时。
多核性能
Geekbench 和 XinBench 的多核分数都显示 G2120 在两核上比 G3220T 高大约10%。
如果你经常一次打开几个程序,或者用一些需要并行处理的软件(如压缩文件、渲染图片等),这点差异会让你明显感受到更顺畅。
功耗与散热
G3220T 的 TDP 只有 35 W,而 G2120 是 55 W。
更低的功耗意味着更少的发热,更安静的风扇,甚至可以在没有风扇的迷你机箱里安全运行。
如果你把电脑放在书桌上不想听到风扇噪音,或者想把它放进一个小巧的机箱,G3220T 就是更合适的选择。
实际使用感受
两者都是入门级桌面CPU,基本满足日常使用需求,只是后者在性能上略占上风。如果你不打算做重度游戏或专业级内容创作,两颗芯片都能胜任,只是根据自己的使用场景和对功耗/噪音的关注来决定即可。