特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4350U
100% 106
Intel 酷睿 i3 4000M
89% 95
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4350U
100% 246
Intel 酷睿 i3 4000M
97% 240
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4350U
100% 704
Intel 酷睿 i3 4000M
52% 368
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 4350U / i3 4000M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑4350U:单核跑分更高、集成显卡更好、功耗低,适合想要轻薄、续航长、偶尔玩游戏或需要一点点“突发”性能的用户。
  • i3‑4000M:多核跑分几乎一样,但单核稍弱、功耗较高,适合商务笔记本或对热量、功耗要求不那么苛刻的场景。

为什么会这样?

指标i5‑4350Ui3‑4000M
Geekbench 单核626540
XinBench 单核10695
XinBench 多核246240
主频 / Turbo1.40 GHz / 2.90 GHz2.4 GHz / 2.40 GHz
TDP(功耗)15 W37 W
集成显卡HD Graphics 5000HD Graphics 4600

单核优势

  • i5‑4350U 在 Geekbench 和 XinBench 的单核得分都比 i3‑4000M 高大约 15–20%。
  • 对日常使用来说,单核速度决定了浏览网页、打开文档、切换程序时的即时响应。
  • 所以如果你经常需要快速打开应用或偶尔玩一些轻度游戏,i5 会让你感觉更顺手。

多核相当

  • 两者在多核跑分上差距只有 ~6 分,几乎可以忽略。
  • 对于同时运行多个后台进程(比如同时编辑文档、听音乐、同步云盘)时,两颗芯片表现差不多。

功耗与散热

  • i5‑4350U 的 TDP 是 15 W,属于低功耗级别,适合超轻薄笔记本。
  • i3‑4000M 的 TDP 达到 37 W,意味着它会产生更多热量,需要更厚的散热设计。
  • 如果你想要更长的电池续航或者更薄的机身,i5 更符合需求。

集成显卡

  • HD Graphics 5000 的 GPU 性能比 HD Graphics 4600 强约一倍左右。
  • 对于想在电脑里玩一些不太占资源的游戏(例如《炉石传说》或《英雄联盟》低画质)时,i5 能提供更好的体验。

用什么人选哪颗?

场景推荐CPU
想要轻薄、长续航、偶尔玩游戏或做图形渲染i5‑4350U
商务办公、多任务但对热量无特别要求(如商务笔记本)i3‑4000M
对性能没有极端需求,只是普通日常使用(邮件、浏览、Office)两者都可,但若预算有限,可考虑成本更低的方案

简而言之:如果你想让电脑在日常使用中“快一点”,并且不介意稍微厚一点的机身,就选 i5‑4350U;如果你更关注商务稳定性、可能会在较大的机箱里使用,并且对单核速度没那么挑剔,那就选 i3‑4000M。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----