| / |
| 主要参数 | i5 4350U | i7 2620M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.40 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4350U | i7 2620M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4350U | i7 2620M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
12
|
|
Shader
|
320
|
96
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简短结论
| 对比点 | i5 4350U | i7 2620M |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.4 GHz → 升到2.9 GHz | 基础2.7 GHz → 升到3.4 GHz |
| 制程 & TDP | 22 nm / 15 W | 32 nm / 35 W |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 5000(新一代) | Intel HD Graphics 3000(旧一代) |
| 内存支持 | DDR3L‑1600(低压) | DDR3‑1066/1333 |
| 显示输出 | 最多三屏 | 最多两屏 |
Geekbench 与 XinBench 的单核分数几乎一样(≈626 vs ≈623)。这意味着在“打开一个程序、浏览网页”这种只用一条线程的场景里,两颗芯片几乎一样快。
多核跑分上,i7 在 “同时跑四个任务” 时略占优势(268 vs 246)。如果你经常一次打开几个大型软件(比如 Photoshop + Excel + 浏览器 + 邮件),i7 能让系统更顺畅一些。
虽然官方给出的 GPU 主频看起来像是 i7 更高(650 MHz vs 200 MHz),但实际上 HD 5000 属于 Haswell 系列,比旧版的 HD 3000 在渲染、视频播放和轻度游戏时都更顺手。若你偶尔想玩些不太要求显卡的游戏或者看高清视频,i5 会给你更好的体验。
想要轻薄、长续航?
需要多任务并行处理?
对图形有一定需求(看高清影片、偶尔玩游戏)?
预算不是问题,只关注性能?
总结一句话:
如果你是学生、白领或经常外出办公,想要轻巧又省电——就选 i5 4350U;
如果你是商务人士,需要在电脑上同时跑几个大型软件,并且不介意额外的功耗——就选 i7 2620M。