特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
Intel 酷睿 i7 2620M
99% 106
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
Intel 酷睿 i7 2620M
125% 268
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
Intel 酷睿 i7 2620M
148% 250
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / i7 2620M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你是桌面电脑用户,只需要浏览网页、写文档、看视频,偶尔玩点轻量游戏,
    那么 赛扬 G1820 就够用了。它的主频和核心数跟 i7 2620M 差不多,但更省电、更安静,适合普通家用或办公。

  • 如果你想要一台笔记本,或者需要在同一台机器上同时跑几个程序(比如打开多个浏览器标签、编辑文档、听音乐、看电影),
    那么 i7 2620M 更适合。它有超线程(4 个线程)、更大的缓存、更快的集成显卡,整体多核性能明显高于 G1820。


为什么会这样?从跑分和日常体验来拆解

指标赛扬 G1820i7 2620M
单核跑分(Geekbench 5 / Geekbench 6)≈540 / ≈500≈620 / ≈630
多核跑分(Geekbench 6 / CPU‑Z)≈840 / ≈560≈1220 / ≈760
XinBench 单核107106
XinBench 多核214268

单核跑分:代表“当你只用一个核心时,CPU 能跑多快”。两者差距不大,i7 稍微领先一点点。
多核跑分:代表“当所有核心一起工作时,CPU 能跑多快”。这里差距很明显——i7 的多核成绩比 G1820 高出近三倍左右。

日常使用感受

  1. 多任务切换

    • G1820:只有两个物理核心,没有超线程。打开很多标签页或后台程序时,CPU 会被拉满,系统可能会出现卡顿。
    • i7 2620M:四个线程可以让后台程序占用更多资源,而前台仍保持流畅。你会感觉到切换更顺滑。
  2. 媒体播放 & 简单游戏

    • 集成显卡方面,i7 的 HD Graphics 3000 在频率上比 G1820 的 HD Graphics 高了几百 MHz,能更好地处理高清视频和轻度游戏。
    • 对于普通的视频观看,两者都足够,但如果你想在笔记本上看4K或玩一些老旧的3D游戏,i7 会更友好。
  3. 功耗与散热

    • G1820 的 TDP 是 53W,适合桌面机箱里的风冷或水冷;但因为是桌面版,它的散热空间更大,可以保持低温运行。
    • i7 的 TDP 为 35W,专为笔记本设计,在有限的散热条件下也能保持稳定。若你经常携带电脑外出,这点就很重要。
  4. 内存与扩展性

    • G1820 支持双通道 DDR3‑1333,可装到 32GB;如果你以后想升级内存,这里没有限制。
    • i7 支持 DDR3‑1333 或 DDR3‑1066,总容量上限是 16GB;大多数笔记本默认配置已经足够日常使用。

用一句话总结

  • 桌面办公、轻度娱乐 → 赛扬 G1820:省电、安静、足够应付日常任务。
  • 移动办公、多任务或轻度创意工作 → i7 2620M:四线程、更大缓存、更快显卡,让你在笔记本上也能保持流畅体验。

希望这能帮你快速判断哪颗芯片更符合自己的使用场景!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----