| / |
| 主要参数 | i5 4350U | i5 4200M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.40 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i5 4350U | i5 4200M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4350U | i5 4200M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 指标 | i5 4350U | i5 4200M |
|---|---|---|
| 基础主频 | 1.40 GHz | 2.50 GHz |
| 顶级主频 | 2.90 GHz | 3.10 GHz |
| TDP(热设计功耗) | 15 W | 37 W |
| Geekbench 单核 | 626 | 778 |
| Geekbench 多核 | 246 | 295 |
核心差异
- 两颗芯片都是双核四线程,架构相同,但后者的主频高了近一倍,TDP也高了两倍。
- 在 Geekbench 等基准里,i5 4200M 的单核得分比 i5 4350U 高约 24%,多核得分高约 20%。
- 对于日常办公、网页浏览、视频播放等单线程工作,这种差距就能体现在系统响应速度上;而在后台同时打开几个程序时,多核优势更明显。
功耗与续航
- i5 4350U 的 TDP 像是 “低功耗版”,它让笔记本可以用更小的散热器、薄一点的机身,也能让电池跑得更久。
- i5 4200M 的 TDP 较高,需要更好的散热和更大的电池才能发挥全部性能。
集成显卡
- 虽然两颗芯片都装的是 Intel HD Graphics,但 i5 4350U 的显卡拥有更多计算单元(40 vs 20),在轻度图形渲染(比如高清视频解码、Office 图表)上略占优势。
- 对于想玩一些老旧或不太要求显卡的小游戏,i5 4200M 的 GPU 同样足够用;但如果你偶尔要做一些图形编辑或看 HDR 视频,i5 4350U 的显卡可能会更顺畅。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 长途旅行、外出随身携带 | i5 4350U | 更省电,续航长;机身可做得更薄。 |
| 办公室多窗口、多标签浏览 | i5 4200M | 更快的多核处理,让后台程序不会拖慢前台。 |
| 看电影 / 播放高清视频 | 两者都 OK;若想在极低功耗下观看长影片,可选 i5 4350U。 | |
| 玩老旧 PC 游戏 / 简单图形编辑 | 两者都能跑;若想在一次充电后玩几小时,选 i5 4350U。 | |
| 稍微重负载的工作站任务(如 Excel 大数据表、轻量级编译) | i5 4200M | 更高主频 + 多核让任务完成更快。 |
两颗芯片都属于同一代 Haswell 系列,只是定位不同:一个是“省电轻薄”,另一个是“稍强性能”。根据自己的使用习惯和对续航/性能的偏好来决定即可。