特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900T
100% 110
Intel Atom x7 Z8700
36% 40
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900T
100% 198
Intel Atom x7 Z8700
73% 145
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900T
100% 182
Intel Atom x7 Z8700
84% 154
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G3900T / Atom x7 Z8700 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 G3900T:如果你想要一台能跑办公软件、网页浏览、轻度游戏甚至偶尔的视频编辑的迷你主机或一体机,G3900T 是更合适的选择。
  • Atom x7 Z8700:如果你需要极低功耗、长时间持续运行的嵌入式设备(比如软路由、NAS、机顶盒等),那就选 Atom。

为什么会这样?

指标赛扬 G3900TAtom x7 Z8700
单核 Geekbench 5647239
单核 Geekbench 6565187
多核 Geekbench 61025584
单核 XinBench11040
多核 XinBench198145
核心数 / 线程数2 / 24 / 4
主频 / 睿频2.60 GHz / 无睿频1.60 GHz / 2.40 GHz
TDP(热设计功耗)35 W2 W

性能对比

  • 单核表现:G3900T 的单核分数几乎是 Atom 的三倍左右。日常里,这意味着打开程序、加载网页、编辑文档时,G3900T 的响应速度会明显更快。
  • 多核表现:虽然 Atom 有四个核心,但它们的主频和整体效率都不如 G3900T 的两个核心。多任务切换或轻度多线程工作(例如同时打开几个标签页)时,G3900T 能保持更流畅。
  • 功耗差距:G3900T 的 TDP 为 35 W,属于普通桌面级别;Atom 的 TDP 则只有 2 W,几乎可以靠电池或小型电源长期稳定运行。

日常使用场景

  1. 办公/家庭电脑

    • 打开 Word、Excel、PowerPoint,或者浏览网页、观看高清视频,G3900T 能让系统感觉“爽快”,不会出现卡顿。
    • 如果你偶尔玩一些老旧或轻量级游戏,G3900T 的集成显卡也足够应付。
  2. 嵌入式/低功耗设备

    • 像软路由、NAS 或机顶盒这类设备通常需要24小时不停运转,而且往往放在没有风扇的环境里。Atom 的极低功耗和小尺寸(BGA 封装)正好满足这类需求。
    • 即使是多任务(例如同时运行文件共享服务和媒体服务器),Atom 在其四核心下也能保持稳定,而不必担心发热或额外散热方案。
  3. 移动/便携设备

    • 如果你想把 CPU 嵌入到手持设备或极小化的笔记本中,Atom 的低功耗和 LPDDR3 内存兼容性更友好。但请注意,它的性能相对有限,不能满足高强度计算需求。

小结

  • 想要一台“即插即用”的迷你桌面电脑,既能跑日常办公,又能偶尔玩点游戏——选赛扬 G3900T。
  • 想要一个永远在线、几乎不消耗电力的小型服务器或路由器——选 Atom x7 Z8700。

两者各有定位,只要按自己的使用场景挑选,就能得到最合适的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----