特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G3900T Atom x5 Z8500
CPU主频
2.60 GHz
1.44 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
2.24 GHz
全核频率
2.60 GHz
2.24 GHz
核心架构
Skylake
Braswell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
35 W
2 W
内存参数 赛扬G3900T Atom x5 Z8500
内存类型
DDR4-2133
DDR3L-1600 SO-DIMM
最大支持内存
-
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G3900T Atom x5 Z8500
核心显卡
Intel HD Graphics 510
Intel HD Graphics
GPU频率
0.35 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.95 GHz
0.60 GHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12.0
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2015Q1
-

赛扬G3900T / Atom x5 Z8500 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 G3900T:如果你想让电脑在浏览网页、办公软件、看视频甚至轻度玩游戏时都能流畅,或者需要更好的显卡支持,那就选它。
  • Atom x5 Z8500:如果你只需要一个极低功耗、几乎不发热的设备,例如NAS、机顶盒或软路由之类的嵌入式系统,它更合适。

为什么会有这么大的差距?

指标赛扬 G3900TAtom x5 Z8500
单核跑分(Geekbench 5/6)647 / 565224 / 184
多核跑分(Geekbench 6)1025546
单核 XinBench11038
多核 XinBench198136

核心差异

  • G3900T 有 2 个物理核心 + 2 条线程,但每个核心可以跑到 2.60 GHz。
  • Atom 有 4 个物理核心 + 4 条线程,但最高只能跑到 2.24 GHz,而且没有 Turbo Boost。

结果

  • 在任何需要“单线程”快速响应的场景(打开网页、启动程序、编辑文档)里,G3900T 的速度大约是 Atom 的 3 倍左右
  • 当你开启多个程序或做轻度多任务时,G3900T 的多核表现也比 Atom 高出约 1.9‑2 倍

显卡与功耗

  • G3900T 搭载 Intel HD Graphics 510,GPU 主频高达 0.35 GHz,能顺利播放高清视频甚至玩一些老旧游戏。
  • Atom 的集成显卡只有 0.20 GHz,基本只能满足普通视频播放。
  • 功耗方面,G3900T 的 TDP 是 35 W,而 Atom 则只有 2 W——这意味着后者几乎不会产生热量,但也相应地牺牲了性能。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
家庭办公、上网冲浪、文档编辑赛扬 G3900T – 响应快,省电又足够强劲
看高清电影、偶尔玩老游戏赛扬 G3900T – 显卡更好,画面更流畅
小型媒体中心(如 Plex)两者都可,但若想省电且不介意稍慢,可选 Atom;若想更快转码,则选 G3900T
NAS 或软路由(24/7 稳定运行)Atom x5 Z8500 – 极低功耗、几乎不发热,长期运行更可靠
嵌入式项目(机顶盒、工业控制)Atom x5 Z8500 – 尺寸小、功耗低,适合空间受限的环境

小结

  • 如果你只是想把电脑当作日常使用的“小桌面”,或者偶尔玩点轻度游戏,赛扬 G3900T 给你更好的体验。
  • 如果你需要的是“随时开着、不怕发热”的低功耗设备,用来做服务器或嵌入式用途,那么 Atom x5 Z8500 就是更合适的选择。

两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你最看重的是性能还是极致节能。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----