特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G3900T Atom x7 Z8700
CPU主频
2.60 GHz
1.60 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
2.40 GHz
全核频率
2.60 GHz
2.40 GHz
核心架构
Skylake
Braswell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
35 W
2 W
内存参数 赛扬G3900T Atom x7 Z8700
内存类型
DDR4-2133
LPDDR3-1600
最大支持内存
-
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G3900T Atom x7 Z8700
核心显卡
Intel HD Graphics 510
Intel HD Graphics
GPU频率
0.35 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.95 GHz
0.60 GHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12.0
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2015Q1
-

赛扬G3900T / Atom x7 Z8700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 G3900T:如果你想要一台能跑办公软件、网页浏览、轻度游戏甚至偶尔的视频编辑的迷你主机或一体机,G3900T 是更合适的选择。
  • Atom x7 Z8700:如果你需要极低功耗、长时间持续运行的嵌入式设备(比如软路由、NAS、机顶盒等),那就选 Atom。

为什么会这样?

指标赛扬 G3900TAtom x7 Z8700
单核 Geekbench 5647239
单核 Geekbench 6565187
多核 Geekbench 61025584
单核 XinBench11040
多核 XinBench198145
核心数 / 线程数2 / 24 / 4
主频 / 睿频2.60 GHz / 无睿频1.60 GHz / 2.40 GHz
TDP(热设计功耗)35 W2 W

性能对比

  • 单核表现:G3900T 的单核分数几乎是 Atom 的三倍左右。日常里,这意味着打开程序、加载网页、编辑文档时,G3900T 的响应速度会明显更快。
  • 多核表现:虽然 Atom 有四个核心,但它们的主频和整体效率都不如 G3900T 的两个核心。多任务切换或轻度多线程工作(例如同时打开几个标签页)时,G3900T 能保持更流畅。
  • 功耗差距:G3900T 的 TDP 为 35 W,属于普通桌面级别;Atom 的 TDP 则只有 2 W,几乎可以靠电池或小型电源长期稳定运行。

日常使用场景

  1. 办公/家庭电脑

    • 打开 Word、Excel、PowerPoint,或者浏览网页、观看高清视频,G3900T 能让系统感觉“爽快”,不会出现卡顿。
    • 如果你偶尔玩一些老旧或轻量级游戏,G3900T 的集成显卡也足够应付。
  2. 嵌入式/低功耗设备

    • 像软路由、NAS 或机顶盒这类设备通常需要24小时不停运转,而且往往放在没有风扇的环境里。Atom 的极低功耗和小尺寸(BGA 封装)正好满足这类需求。
    • 即使是多任务(例如同时运行文件共享服务和媒体服务器),Atom 在其四核心下也能保持稳定,而不必担心发热或额外散热方案。
  3. 移动/便携设备

    • 如果你想把 CPU 嵌入到手持设备或极小化的笔记本中,Atom 的低功耗和 LPDDR3 内存兼容性更友好。但请注意,它的性能相对有限,不能满足高强度计算需求。

小结

  • 想要一台“即插即用”的迷你桌面电脑,既能跑日常办公,又能偶尔玩点游戏——选赛扬 G3900T。
  • 想要一个永远在线、几乎不消耗电力的小型服务器或路由器——选 Atom x7 Z8700。

两者各有定位,只要按自己的使用场景挑选,就能得到最合适的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----