特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G3900T Atom x5 Z8550
CPU主频
2.60 GHz
1.44 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
2.40 GHz
全核频率
2.60 GHz
2.40 GHz
核心架构
Skylake
Braswell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
35 W
2 W
内存参数 赛扬G3900T Atom x5 Z8550
内存类型
DDR4-2133
DDR3L-1600 SO-DIMM
最大支持内存
-
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G3900T Atom x5 Z8550
核心显卡
Intel HD Graphics 510
Intel HD Graphics 400
GPU频率
0.35 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.95 GHz
0.60 GHz
最大共享内存
32 GB
8 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12.0
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2015Q1

赛扬G3900T / Atom x5 Z8550 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 G3900T:如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、偶尔玩轻度游戏或看视频时跑得更快、更流畅,选择它就对了。
  • Atom x5 Z8550:如果你需要极低功耗、几乎不发热的设备——比如嵌入式系统、机顶盒、NAS 或软路由,那它才是更合适的选择。

为什么会有这么大差距?

指标赛扬 G3900TAtom x5 Z8550
主频 / 单核睿频2.60 GHz / 无睿频1.44 GHz / 2.40 GHz
核心/线程2/24/4
TDP(功耗)35 W2 W
内存DDR4‑2133,最大32 GBDDR3L‑1600,最大8 GB
集成显卡HD Graphics 510(更强)HD Graphics 400(弱)

性能跑分

  • Geekbench:赛扬在单核和多核上都比 Atom 高出近三倍以上。
  • XinBench:同样,赛扬的单核/多核得分分别是110/198,而 Atom 则是40/145。
    这说明无论是单线程任务(打开文档、浏览网页)还是多线程任务(同时运行几个程序),赛扬都能给你更快的响应和更好的整体体验。

能耗与散热

  • 35 W 的赛扬需要一定的散热方案,适合普通台式机或迷你主机。
  • 仅 2 W 的 Atom 可以直接焊接到板子上,几乎不产生热量,适合嵌入式或“永远开着”的设备。

显卡与多媒体

  • HD Graphics 510 在视频解码和轻度游戏上比 HD Graphics 400 好很多。
  • 如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或看1080p电影,赛扬会让画面更顺滑。

内存与扩展

  • 赛扬支持最多32 GB DDR4,未来升级空间大。
  • Atom 限制在8 GB DDR3L,足够满足极低功耗设备,但不适合需要大量内存的工作站。

用谁来做什么?

场景推荐CPU
家庭办公、学生作业、日常浏览赛扬 G3900T – 响应快,省电但足够强劲
小型迷你PC、HTPC(家庭影院 PC)赛扬 G3900T – 更好的显卡和多媒体性能
嵌入式项目、机顶盒、NAS、软路由Atom x5 Z8550 – 极低功耗,几乎不发热
长期待机的小工具(如智能音箱)Atom x5 Z8550 – 电池寿命长,温度低

简而言之:想要“快”就选赛扬;想要“省电”就选Atom。两者都不是高端旗舰,但各自擅长不同的日常使用场景。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----