| / |
| 主要参数 | i5 5200U | 赛扬G1840T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.70 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 5200U | 赛扬G1840T |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5200U | 赛扬G1840T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
11.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
简短结论
在日常使用里,单个程序往往只占用一个核心,所以更高的单核频率和超线程能让系统感觉更快、更响应。
新一代架构通常在同样频率下跑得更快,也更省电。
大一点的缓存和更快的内存让多任务切换更顺畅。
对于轻度游戏或高清视频播放,i5 的显卡明显更好。
如果你想把电脑做成“随身携带”或极小型迷你主机,低功耗的 i5 更合适;如果是固定在桌面上的一体机或办公机,功耗差距不大。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开浏览器、邮件、Office | 两者都能胜任 | 都能满足基本需求 |
| 同时运行几个标签页 + 视频 | i5 5200U | 超线程+更高单核频率,让切换更顺滑 |
| 看高清电影 / 播放音乐 | 两者都行,但 i5 的显卡更好 | 对图形要求不高时差距不大 |
| 玩《堡垒之夜》/《英雄联盟》 | i5 5200U | 显卡性能足以跑轻度游戏 |
| 写论文 / 做表格 | 两者都能 | 没有太大区别 |
| 用作迷你主机 / 一体机 | 根据空间/散热决定 若要省电 & 小尺寸 → i5 若无此限制 → G1840T | 功耗与尺寸是关键 |
如果你希望电脑在多任务、轻度游戏或稍微复杂的媒体编辑时都有不错体验,i5 5200U 是更好的选择。
如果你的用途仅限于基本办公、网络冲浪,并且想把设备做成极小或低功耗的迷你主机,那么 赛扬 G1840T 已经足够。
两款处理器都能完成日常工作,只是前者在“速度感”和“多任务”方面提供了更多余量。